なんでも法律相談掲示板
なんでも法律相談掲示板 過去ログ 126
 [3737] RE[3725]: RE[3721]: 遺言内容の有効性
 うさぎ さん 【2013/10/02(Wed) 16:23:10】  
  Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML
妻名義の通帳5,000万円、夫名義の通帳50万円。二人の間に子供なし。夫に
は前妻との間に子供が二人います。この子供と妻は養子縁組はされていません
。夫が亡くなった場合、妻名義の5000万円も、夫婦の共有財産とみなし、子
供達から、相続の請求をされますか?

  1. RE[3737]: RE[3725]: RE[3721]: 遺言内容の有効性
    うさぎ さん 【2013/10/02(Wed) 23:08:39】  
     Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML

    二人のこの通帳の状態は30年以上変わっていません。

  2. RE[3737]: RE[3725]: RE[3721]: 遺言内容の有効性
    ポパイ さん 【2013/10/06(Sun) 14:19:12】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.1; YTB730; AskTbW3I4/5.15.25.44892; .NET CLR 2.0.50727; BRI/2)

    妻名義の預金は、妻の遺産です。夫の子供は、妻の相続人ではないので、相続を主張できません。
 [3732] 父子面会交流
 なめこ さん 【2013/10/01(Tue) 00:06:06】  
  Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:23.0) Gecko/20100101 Firefox/23.0
離婚調停で親権が母親に行きました。父子交流面会について年間の回数等を定めましたが相手が申し合わせの回数の面会をさせてくれません。子供は会うたびに次はいつ会えるのかと尋ねてきます。
調停合意条項を守らないことに対して養育費の振込を停止するなどの手段はとれるのでしょうか?
また調停において提示してきた養育状況と大きく異なっている様子ですが、親権の変更について申し立てできるのでしょうか?

  1. RE[3732]: 父子面会交流
    ポパイ さん 【2013/10/03(Thu) 16:30:04】 【面接交渉】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.1; YTB730; AskTbW3I4/5.15.25.44892; .NET CLR 2.0.50727; BRI/2)

    調停で決まった面会ができない場合は、履行勧告、間接強制の申立をしてください。それでも、駄目なら、損害賠償請求の訴え提起です。
 [3725] RE[3721]: 遺言内容の有効性
 うさぎ さん 【2013/09/29(Sun) 19:02:09】  
  Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML
父の遺言が出てきました。遺言書は兄が開けて検認手続きを終えました。遺
言書には、「遺産は母A子と兄B太郎に限る」と書いてありました。 
 母は既に去年、亡くなっています。亡くなる前に書かれたものなので、遺
産 は兄一人に限ると、解釈されますか?又、「限る」という表現は有効で
か?
 もうひとつは、父が書いた住所の部屋番号が違っていました。部屋番号ぐ
らいの間違いは、有効ですか?

  1. RE[3725]: RE[3721]: 遺言内容の有効性
    ポパイ さん 【2013/10/01(Tue) 14:36:38】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.1; YTB730; AskTbW3I4/5.15.25.44892; .NET CLR 2.0.50727; BRI/2)

    「限る」の意味が、兄だけに相続させるとの意味と解釈できるかは、断言できません。
    そのように解釈される場合には、遺留分減殺するとの意思表示をすべきでしょう。
    住所違いは、問題ありません。

  2. RE[3725]: RE[3721]: 遺言内容の有効性
    うさぎ さん 【2013/10/02(Wed) 16:14:23】  
     Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML

    ありがとうございました。又、別件を質問いたします。

 [3723] 事故の相手が嘘をつくんですが…
 ハム次郎 さん 【2013/09/28(Sat) 22:28:55】  
  Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.1.2; ja-jp; SonySOL21 Build/9.1.D.0.401) AppleWebKit/534.30 (KHTML
初めて書き込みします。
2日前にバイクでツーリングに出て事故に遭ってし
まいました。
国道の車線の真ん中で突然前の車が停止、十数メー
トル程後ろを走っていてそれに気づき、必死に止
まったのが、その車の真後ろ約1メートルでした。
ところが、直後その車がバックランプを点灯させ、
こちらはブレーキをかけたまま完全パニック!そこ
から衝突の瞬間の記憶がありません。
結局、その時30分ほど気を失っていたようなのです
が、その間相手は車もバイクも警察が来る前に動か
してしまい、目視の事実も無いのに「バイクが追突
した、自分はバックしていない」と、後から来た警
官に証言してしまい、挙げ句相手の所属する会社か
ら、「出るところに出てもいい、こっちの車の修理
代だってあるんだ」と、脅迫めいた事まで言われて
しまいました。
目撃者が全くないので、警察も相手の言うことを鵜
呑みにしたのか、「追突…だろう」と言い、こちら
の話を真面目に聞こうとしません。
が、翌日警察から後日改めてバイクや当日着けてい
たヘルメットやウェアを見せてほしいという連絡は
ありました。
バイクや当日の道具を見て、追突ではなかったこと
が判明した場合、相手の嘘や証拠隠滅、相手の会社
の脅迫に対し賠償請求は可能でしょうか。
あり相手の車は会社所有の4トントラックです。
長部文で申し訳ありません、よろしくお願いいたし
ます。

  1. RE[3723]: 事故の相手が嘘をつくんですが…
    ハム次郎 さん 【2013/09/30(Mon) 12:09:30】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.1; YTB730; AskTbW3I4/5.15.25.44892; .NET CLR 2.0.50727; BRI/2)

    当方は事故の際、左足に負傷(膝から下の打撲、擦
    過傷のみ)し、現状警察から物損にするか人身にす
    るかの判断を迫られており、人身にした場合両方を
    被疑者とすることになる、と言われました。
    保険会社にも当方の契約している損保会社には届け
    出ましたが、相手は損保会社に相談しただけです。
    人身、物損どちらにすべきかもアドバイスいただけ
    ると幸いです。

  2. RE[3723]: 事故の相手が嘘をつくんですが…
    ポパイ さん 【2013/09/30(Mon) 12:12:45】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.1; YTB730; AskTbW3I4/5.15.25.44892; .NET CLR 2.0.50727; BRI/2)

    損害賠償を請求する意思があるなら、人身にすべきでしょう。
    相手のクルマはなぜ、バックしたのでしょう。バックする必要がありましたか。そこに鍵があるようです。

  3. RE[3723]: 返信ありがとうございます!
    ハム次郎 さん 【2013/09/30(Mon) 16:34:37】  
     Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.1.2; ja-jp; SonySOL21 Build/9.1.D.0.401) AppleWebKit/534.30 (KHTML

    相手の車が会社所有のせいか、
    当事者の運転手は口を開かず、その人の上司とい
    う方が一方的に話したところでは、
    1.工事前の確認作業で、現場周辺をトロトロ
    走っていた。
    2.衝撃があったのでバックミラーで後方確認を
    したら、ヘルメットらしきものが見えたので車を
    前後した。
    3.バックさせてはいない。ハザードランプも点
    灯していた。
    と言うのです。

    軽症だったことがわかり、帰宅しようとして病院
    の待合室に居たときの会話で、助手が乗っていた
    事もこのとき初めて知りました。
    しかも、「出るところに出てもいい、自分たちは
    何もやましい事はない」をくどい程連発するので
    す。
    しかし、自分は相手が停止した時の「ストップラ
    ンプ」と、意識を失う直前の「バックランプ」し
    か見ていないのです。なぜこんなにも食い違うの
    か…
    今日、警察に人身事故で届け出ることを連絡しま
    した、診断書も明日には提出出来そうです。
    何度も手間をかけて申し訳ありませんが、今後に
    関するアドバイスなどありましたら、お教え頂け
    たら嬉しいです。よろしくお願いいたします。

  4. RE[3723]: 事故の相手が嘘をつくんですが…
      さん 【2013/10/01(Tue) 01:02:51】  
     Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Trident/6.0)

    横から失礼します。
    路上の跡を見れば追突かバックで轢かれたかわかる場合もありますが。
    追突とバックで轢くのでは残る跡が違うはずなので。
    その辺りは警察が調べればわかると思うのですが、何も残っていない可能性もあります。
    一度警察に相談してみた方がよろしいと思います。

    ただ、私も相手の嘘証言を警察が丸呑みにして犯罪者に仕立て上げられそうになったことがありますので、私は基本的に警察を信用していません。
    ですので、ボイスレコーダーなどで相手との話は録音するべきだと思います。
    話の中で矛盾する部分が出てくる可能性もあります。
    また、相手の発言には「絶対嘘をついていない」という可能性の他に、「証拠が残っていないんだから、嘘をつき通してやる」という「嘘の正当化」を狙っている可能性もあります。
    そして嘘がバレないように脅迫が行われる可能性もあります。
    万が一矛盾や脅迫などがあれば、警察に動かぬ証拠として突きつけられますし、裁判でも証拠になるはずですので。

    法律の専門家でもないのにすみません。
    ただ正義が守られるとは限らない社会が許せないので、口を出したくなってしまって……
    納得のいく形で解決できるといいですね。

  5. 返信ありがとうございます!
    ハム次郎 さん 【2013/10/02(Wed) 13:00:23】  
     Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.1.2; ja-jp; SonySOL21 Build/9.1.D.0.401) AppleWebKit/534.30 (KHTML

    本当に困ったものです。
    先日、警察の事故係の方が破損したバイクや当日
    着けていたウェアやヘルメットの写真を撮ってい
    きました。その際の話「?、考えられていた状況
    と現物の状況が合わない…」だそうです。
    矛盾だらけですが、後から到着した現場監督が
    撮ったという写真と道路の痕跡からでは当方が不
    利な状況のようです。(デジカメで撮った写真だそ
    うなので、日時の設定がされていれば何時のもの
    かわかるでしょうが…)
    病院ロビーでの会話も、こちらが無保険だと思っ
    てのことのようで…(任意保険はファミリーバイク
    特約で加入しています。)
    それにしても、他でも指摘があったのですが、こ
    ういう業界は嘘をつくことが平気な体質のようで
    すね、少々驚いています。
    手持ちのスマホにボイスレコーダーアプリを入れ
    ました、現場検証の際に使ってみようと思いま
    す。
    アドバイス、ありがとうございます。

  6. RE[3723]: 事故の相手が嘘をつくんですが…
      さん 【2013/10/02(Wed) 21:28:38】  
     Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Trident/6.0)

    ハム太郎さんは、

    「自分は相手が停止した時の「ストップランプ」と、意識を失う直前の「バックランプ」しか見ていないのです。

    というのを自信を持って言えますか?
    警察は、信憑性の高い証言を真実と勝手に決め付けて処理をする場合があります。
    もし自信があるのでしたら、警察に「絶対こうだった!」と強く主張した方がいいでしょう。
    「気を失った人だから、証言が曖昧だろう」と決め付けて相手にしない可能性もありますが(そんなことを言う時点で警察失格なのですが、警察はそれを正当化しますから)、主張しなければ何も変わらないので。
    「フラッシュバック」に当てはまれば、かなり信憑性が増します。

    あとは、「当方が不利な状況のようです」で、何となく相手の証言を鵜呑みにしていく場合もあるので、きちんと

    ・相手の証言と現場の状況のどこが一致しているのか、“全てが”一致しているのか
    ・自分の証言と現場の状況のどこが矛盾しているのか、“全てが”矛盾しているのか
    ・気を失っている間に相手が現場の状況を変えることは可能だったか、変えられた可能性はないのか(衝突位置の移動,証拠隠滅など)

    など、疑問に思ったことは納得いくまで聞くべきです。そして録音を忘れずに。
    もし警察が適当なことを言おうものなら警察を訴えればいいのです。

    警察や事故を起こした相手との会話や、やり取りは、全て録音です。

  7. ありがとうございます!
    ハム次郎 さん 【2013/10/03(Thu) 07:43:09】  
     Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.1.2; ja-jp; SonySOL21 Build/9.1.D.0.401) AppleWebKit/534.30 (KHTML

    そうです!まさに「フラッシュバック」のよう
    に、意識を失う直前の記憶が戻って、この事は救
    急隊員に話しました(救急搬送されましたので…)
    その旨は後で警察に、事故の前後の一連の動きを
    「覚書」としてまとめた書面で渡しました。
    いずれにせよ、近日中に現場検証のお呼びがある
    はずなので、会話は全て録音ですね。

  8. RE[3723]: 事故の相手が嘘をつくんですが…
      さん 【2013/10/04(Fri) 00:50:10】  
     Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Trident/6.0)

    またすみません。
    読み返して気付いたのですが、

    「相手の車が会社所有のせいか、当事者の運転手は口を開かず、その人の上司という方が一方的に話したところでは」
    「助手が乗っていた事もこのとき初めて知りました」

    に真実を見抜く突破口がありそうです。

    まず、車が会社所有だからといって、特別な理由(ケガや精神状態など)もなく事故の当事者が話をしないのは明らかにおかしいです。
    そして、相手は車に2人乗っていた。

    そこで考えられるのは、次の可能性です。

    警察はこのように証言が食い違っている場合、必ず2人を接触させずに別々に取り調べをします。
    その2人に同じ質問をし、証言が一致すればその証言に信憑性がある、一致しなければ嘘をついている、ということになります。
    (当然曖昧に答えられないように、事細かく、ハッキリと聞きます。)
    そこで、上司が部下を庇って「2人の意見」として1人で証言すれば、証言が食い違うこともありませんし、予期しなかったり、答えによっては不利になりそうな質問には「わからない」でやり過ごすことができます。
    つまり、もし嘘をついていても下手なことをしなければボロを出すことなく隠し通せるということです。

    という推理を勝手にしてしまいましたが……有り得ないことではありません。
    この点も警察へ確認をした方が良さそうです。

  9. RE[3723]: 事故の相手が嘘をつくんですが…
      さん 【2013/10/04(Fri) 01:27:54】  
     Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Trident/6.0)

    すみません。もう1個。

    3.RE[3723]: 返信ありがとうございます!
    ハム次郎 さん 【2013/09/30(Mon) 16:34:37】
    の返信に

    「2.衝撃があったのでバックミラーで後方確認をしたら、ヘルメットらしきものが見えたので車を前後した。」

    とありますが、明らかにおかしいですね。
    衝撃とヘルメットが見えたら、まず間違いなく追突ですよね。
    そうでないにしても、何が起こったかわからない場合、普通はその場に車を停めて、車から降りて状況を確かめます。
    では、後ろに人が倒れているかもしれないのに、なぜ車を前“後”したのでしょうか。
    後ろに人が倒れていれば、後ろに下がって轢くかもしれないのに。

    私は、ハム次郎さんがした「車がバックしてきた」という証言を、「このときバックしたものを、パニックを起こして勘違いしたのだろう。」とでも言いくるめるための嘘なのではないかと思います。
    これもあくまで私の推理ですが。

    この証言も音声データの証拠として欲しいですね。
    普通では考えられない行動ですし、見方によっては
    「後ろに人が倒れているかもしれないと容易に想像できる状況で、人を轢く可能性がある行動を取った。」
    ということになりますから。
    もう1度相手に細かく証言させてみてはいかがですか?
    勿論録音を……ってしつこいですよね。すみません。

  10. 重ね重ね、ありがとうございます!
    ハム次郎 さん 【2013/10/04(Fri) 22:21:30】  
     Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.1.2; ja-jp; SonySOL21 Build/9.1.D.0.401) AppleWebKit/534.30 (KHTML

    大分、レス長くなっちゃいましたね、すみませ
    ん。
    その辺り、警察にも確認が必要ですね。
    事故の翌日に相手が警察に出頭してるんですが、
    何を話したのか誰が出頭したのか聞いていないん
    です、現場検証の際に聞いてみます。
    車を前後した話は、同席していた夫もカンカンに
    なって「何故車を動かすんだ、それで轢いたらど
    うしてくれるんだ!?」と大変な剣幕で相手を問
    い詰めていましたが、黙っているだけで何も答え
    ませんでした。
    更に、あれから1週間以上経つというのに、相手
    は任意保険を使うかどうかも決めてない上、今日
    連絡が取れなくなりました!
    「やましい事はない」が聞いてあきれます…
    とにかく、現場検証をXデーとして色々突っ込んで
    みようと思います、アドバイスありがとうござい
    ます!
 [3719] 未成年の妊娠出産、養育費
 横山 さん 【2013/09/24(Tue) 20:15:31】  
  Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 7_0 like Mac OS X) AppleWebKit/537.51.1 (KHTML
私の娘が17歳で妊娠しています。
出産する決意をしました。
相手も同じ17歳です。
中絶希望しています。
将来、無事産まれたら認知してもらい
養育費を請求するつもりですが、
収入が十分ではない場合、
相手の親が養育費を手助けするということは
可能でしょうか?

  1. RE[3719]: 未成年の妊娠出産、養育費
    ポパイ さん 【2013/09/30(Mon) 10:18:49】  【HOME】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.1; YTB730; AskTbW3I4/5.15.25.44892; .NET CLR 2.0.50727; BRI/2)

    17歳ですと、1人前の法律行為能力があります。従って、親には、責任がありません。
    親が同意をすれば、別ですが。
    家庭裁判所の調停で話し合ったら、いかがでしょう。
 [3717] 不倫同棲・借金
 かよう さん 【2013/09/24(Tue) 12:53:06】  
  Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
単身赴任の男性Aさんと2011年1月より交際し、2011年7月〜2013年4月まで同棲してました。
同棲の理由は、Aさんの奥さんと、連れ子(成人してます)により、多額の借金を背負わされ、奥さんも家出、不倫を繰り返してた為に、自宅に帰れないと聞いていました。4月以降はAさんが再度移動になった為、同棲が継続できませんでしたが、6月までは毎日連絡を取って、一緒に出かけたりして、 10月以降また一緒に住む話をしたりしていました。
7月より連絡が取れにくくなり、7月末に別れを告げられました。同棲期間中は、借金返済の為、私が生活 費や、交際費、更に借金返済費用の一部を貸していました。私と結婚するという話がなくなったので、慰謝料等とることができますか?
貸した金額に関しての覚書はありませんが、本人が現在勝手に金額を決めて、(総額11万円)分割で私のアパートの郵便受けに無記名で入れていきます。同意のもと、録音した返すという音源はあります。
勤務先の住所・電話番号と、現住所と、赴任先の住所も分かっています。何とかする方法はありますか。急に手の平返したような態度で、しかも、新たな赴任先に奥さんを呼んで、一緒に暮らしています。今度は逆に、奥さんと結託して私から慰謝料を請求しようと相談しているのではと心配です。

  1. RE[3717]: 不倫同棲・借金
    ポパイ さん 【2013/09/30(Mon) 04:09:04】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; BOIE8;ENUSMSCOM)

    法律は、不倫関係を保護しません。 不倫している者の間では、原則として、相互に、慰謝料は認められません。結婚の約束(婚約)をしても、法的には、効力を認められません。不倫当事者に配偶者があれば、不倫当事者は、配偶者に対して慰謝料支払い義務をいます。
    しかし、不倫当事者の行為の違法性に強弱があると、すこし問題があります。違法性の高い当事者は、他の当事者に対して慰謝料支払い義務を負います。この場合の慰謝料額は少ないです。
    彼の行為の違法性の程度が高い場合は、彼は、相談者に慰謝料支払い義務が認められます。彼は相談者を騙した形ですので、彼の行為は違法性が高いです。他方、相談者は、彼の奥さんに慰謝料支払い義務が認められます。
    貸金を請求すると、彼は、不法原因給付で返済の義務なしとの抗弁する可能性はあります。しかし、彼は、そのような主張をしないでしょう。 貸金を請求すると奥さんから、慰謝料請求が来そうですね。
    詳しくは、直接、弁護士に相談してください。

  2. RE[3717]: 不倫同棲・借金
    かよう さん 【2013/09/30(Mon) 12:45:23】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

    ありがとうございます。
    一度弁護士に相談してみます。
    最近はこちらからの連絡は全く無視。自分のことだけを一方的に伝えてくる。約束を守らないなど、同一人物とは思え無い程です。
 [3716] 近隣住人とのトラブル
 ヘネシー さん 【2013/09/22(Sun) 14:34:42】  
  Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
私は一軒家に住んでいますが、家の隣のアパートの住人がちょくちょく私や
近所の住人い文句を言います、このアパートの住人は少し「、頭がおかし
い」のですが、私が我が家の庭で水やりなど作業をしているとそれでけで怒
ります。
先日も言い合いになり向こうが110番し警察を呼びました、警察はアパー
トの住人が少し頭がおかしいgと言う事は分かっています、法的にこのアパ
ートの住人を退去させるなど出来ないのでしょうか。

  1. RE[3716]: 近隣住人とのトラブル
    ポパイ さん 【2013/09/24(Tue) 15:03:10】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.1; YTB730; AskTbW3I4/5.15.25.44892; .NET CLR 2.0.50727; BRI/2)

    他人に害を加えるおそれがある場合は、強制的に入院させることはできます。
    それ以外は、無理ですね。


なんでも法律相談掲示板
- HTB 1.6c -