なんでも法律相談掲示板
なんでも法律相談掲示板 過去ログ 70
 [1886] 封建的な北国の警察 
 踏んだりけったり さん 【2010/05/20(Thu) 22:13:21】  
  Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0)
北国です。書き込みがある、見たよと、捜査令状なしで本日いきなり「がさいれ」的なことを一方的に受けました。
内容は簡単に申し上げると、必要書類の持ち出し、勝手に私の店の部外者立ち入り禁止内に入り込まれ、書類閲覧、PCの閲覧、仕入れ台帳など、その他多数を持ち出されました。営業も休業状態です。
私の著作権侵害うんぬんと言うことで調べに入ったようです。
私自体 違法性を感じないことで今日まであったのですが、実際、当局の説明を受け、原因は謙虚に私の問題が大と考えております。
念を押しますが、コピーしたものの販売などはおこなった経験はありません。もちろん詐欺、殺傷の類ではございません。
素朴な疑問です。これらの事で当局は一方的に捜査令状なしで こんなことがおこなって許されるものなのでしょうか。
内容が詳しく申し上げられず申し訳ないのですが、ご指導 宜しくお願い申し上げます。机、ケースの中など、PC内部の調べなどに同意した記憶はございません。

  1. RE[1886]: 封建的な北国の警察 
    ポパイ さん 【2010/05/21(Fri) 12:25:52】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6.4; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

    令状無しに(強制)捜索できるのは、逮捕(現行犯逮捕を含む)の場合だけです。個人の自宅でも、店舗でも、これは違法です。
    会社の書類、PCなら、会社が承諾したのなら、強制捜査ではないです。
    事実が、はっきり書いてないので、一般的な答えしかできませんね。
 [1884] 共有物分割について
  さん 【2010/05/20(Thu) 16:38:06】  
  Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; YTB720; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)
同じ人物との共有物件が多数筆あります。(30筆ほど)
相手は自分の好きな物件(宅地)とその他(田畑雑種地)を交換してくれと言ってきてるのですが、こちらばかり不利になるような条件なので断るつもりです。
たぶん私が農業をしているので、田畑ばかりこちらに押し付けたいようです。
この後、共有物分割の裁判をしてくると思うのですが、共有物分割の裁判は、裁判官の裁量で判決が決まると聞きました。
相手が主張するような一方的な判決が、出ることはあるのでしょうか?
こちらが欲しくもないような田畑を単独所有しろとか、全部買えとか・・・私が農家だということだけで・・・
私としては、今のままで何の不都合もないので、もし裁判になるなら全部競売してくれてもいいのですが、裁判の時に、こちらからそのような申し出はできるのでしょうか?

  1. RE[1884]: 共有物分割について
    ポパイ さん 【2010/05/21(Fri) 12:19:35】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6.4; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

    宅地と農地では、価値が違いますから、あなたに農地を押し付けるような分割はないでしょう。
    現物分割ができないなら、競売して代金を分割せよとの判決になります。

  2. RE[1884]: 共有物分割について
    さん 【2010/05/21(Fri) 13:39:17】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; YTB720; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)

    ありがとうございました。
    気分が楽になりました。
 [1883] 老人のお金の管理
 ★★★ さん 【2010/05/20(Thu) 00:56:59】  
  Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.4; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
母と伯母の事で悩んでいます。
2年程前に祖母が体調を崩した時に一人暮らしをしていた伯母が祖母の家に「面倒をみる」と言い一緒に暮らし始めました。伯母は独身で現在、無職、家賃・光熱費・食費等すべて祖母のお金で生活しています。いつの間にか祖母の通帳を管理するようになり、怪しく思った母が伯母に「通帳を見せて」と言ったら、伯母は、物凄い剣幕で「疑ってるんでしょ」と怒り、チラっとだけ通帳を見せてくれました。
伯母は、次第に、「面倒を見ている者が通帳を管理できる」と言い、全く通帳を見せてくれなくなりました。益々怪しくなったので、話し合い、どうにか通帳を見せて貰った結果、残高がかなり減っているし、通帳が1冊減っていました。母が、なぜかと聞くと、伯母は、「わからない」の一点張り。母が、今まで使ったものの内訳を教えて欲しいと言っても、伯母は、「わたしが横領してると思ってるんでしょ」と泣き叫んで話しになりません。
わたし達は、多分、伯母が自分の通帳に移しているのだと思うのですが、伯母は、「わたしの通帳が見たければ弁護士をとおしてね」と言います。
伯母は虚言癖があり、うつ病なのかなと感じで話しにならないし、祖母の治療にお金がいるので、横領した分を元に戻して貰いたいのですが、どうやって元に戻させれば良いか困り果てています。
アドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願い致しますm(__)m

  1. RE[1883]: 老人のお金の管理
    ポパイ さん 【2010/05/20(Thu) 17:09:02】【成年後見人】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6.4; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

    よくある話です。祖母が十分意思能力があるなら、他人は何もいえません。
    祖母が認知症なら、家庭裁判所に申立てて、後見人、保佐人を選任してもらい、祖母の財産の管理をしてもらってください。伯母に対しても、自分の口座に移した預金の返還を求めてもらってください。

  2. RE[1883]: 老人のお金の管理
    ★★★ さん 【2010/05/20(Thu) 23:26:17】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.4; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)

    お返事ありかとうございます。
    参考になりましたm(__)m
 [1879] 解雇予告手当
 ズキ さん 【2010/05/18(Tue) 13:59:11】  
  Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022)
アルバイト先の経営難で急にシフトが入れなくなりました。。
シフトはもう決まっていたのですが、どんどん削られて月の半分くらいが休みになってしまいました…
既婚で子供もいるので大変です。。。
会社の都合でこういう状態になってもコチラはそれに従うしかないのですか?
それか、クビにしてもらう方法とか、何か保障が出る方法とかありませんか?
本当に急な事ですごく困ってます。。
何か良い方法等教えてください!

  1. RE[1879]: 解雇予告手当
    ポパイ さん 【2010/05/19(Wed) 15:38:35】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6.4; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

    難しい問題です。勤務先が経営難なら、退職するしかないのでは。今のまま働いていても、給料が出ないおそれもありますね。

  2. RE[1879]: 解雇予告手当
    ズキ さん 【2010/05/22(Sat) 10:44:40】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022)

    経営難といってもバイトの人数を減らせば十分やっていけるっぽいんです。だから今いるバイトのシフトを削っているんです。
    それに実際今年の初めには何人も解雇されたバイトがいて、その人たちは一ヶ月分の手当ては出たようなんです。
    なのに今いるバイトは人数を減らさずに皆時間を減らされて都合よくちまちま出勤させられてる状態なんです。
    それでもこっちから退職するしかないんですか?
 [1878] 借地権の対抗要件
 まさ さん 【2010/05/17(Mon) 20:44:04】  
  Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6.4; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; Sleipnir/2.9.1)
借地にニ世帯住宅建築を計画中です。借地権者は父です。建物の名義は私(息子)と妻ですが、それだと対抗要件を満たせません。名義を私、妻、父の3者共有とすれば全く問題はないでしょうか?

  1. RE[1878]: 借地権の対抗要件
    ポパイ さん 【2010/05/18(Tue) 20:07:13】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6.4; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

    全く問題はないでしょうかと問われれば、問題があると言うことでしょう。全く問題はない状態にするには、借地人と建物所有者を同一人にすることです。

  2. RE[1878]: 借地権の対抗要件
    まさ さん 【2010/05/19(Wed) 13:53:12】  
     Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 3_0_1 like Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/528.18 (KHTML

    ご回答誠にありがとう御座います。問題ですが、それはどのようなことにな
    るかお伺いしても宜しいでしょうか?共有名義だと対抗力としては弱いとい
    うことでしょうか?ご教示頂ければ大変幸甚です。
 [1875] 外国人とのスキー事故
 やまだ さん 【2010/05/16(Sun) 15:35:34】  
  Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; nifty)
スキースクール受講中に外国人スキーヤーに後方より衝突され頚椎捻挫で3ヶ月ほど治療しました。加害者は保険会社に連絡したと嘘をつき即時帰国してしまいました。スキースクール側で大使館等を通して交渉してもらいましたが、最終的には加害者側からの申告がないので相手側の損害保険会社は何もできないという結果になりました。当日パトロール隊も介入していますが加害者を逃がしてしまった責任はスキースクールおよびスキー場パトロールに責任はないのでしょうか?

  1. RE[1875]: 外国人とのスキー事故
    ポパイ さん 【2010/05/17(Mon) 19:50:23】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6.4; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

    一般論ですが、スキースクールおよびスキー場パトロールに責任はないでしょうね。当該外国人がいる弁護士に依頼するしか、方法は考えられません。
 [1872] 賃貸住宅のサブリース契約トラブル
 ダイ さん 【2010/05/15(Sat) 02:43:53】  
  Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB6.4; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
現在サブリース会社からマンションを借りている入居者(転借人)です。この度、オーナーの破産により抵当権が実行され、新オーナーへ移行し継続入居することになりました。そこで困っています。@サブリース会社より通知等が一切無いまま、賃貸借契約は既に消滅済みと告げられました。新たな契約を結ぶと再度礼金等のまとまった費用を自己負担しなければならないとのことです。A契約条項に貸主(サブリース会社)の都合による契約解除の場合は相当の金員を支払うとありましたので、これを諸費用に当てたいと考えましたが、サブリース会社より今回は適用外との回答でした。やはり現在の契約は消滅し、費用も請求出来ないのでしょうか? 長文失礼しました。

  1. RE[1872]: 賃貸住宅のサブリース契約トラブル
    ポパイ さん 【2010/05/16(Sun) 14:28:31】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6.4; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

    オーナーが破産したが、サブリース会社はどうなりましたか。
    サブリース会社が健在なら、貸主(サブリース)会社の都合による解除になると思いますが。

  2. RE[1872]: 賃貸住宅のサブリース契約トラブル
    ダイ さん 【2010/05/17(Mon) 00:01:31】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB6.4; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

    サブリース会社は健在です。矛盾した説明を強固に繰り返されるので話し合うのも大変です。必要に応じて第三者などの力も借りて、もう一度話し合ってみたいと思います。ありがとうございました。
 [1867] 土地の共有名義
 のん さん 【2010/05/11(Tue) 22:14:27】  
  Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.4; InfoPath.1)
8年ほど前に一戸建ての家を購入しました。最近近隣で土地の問題があったため、我が家も測量図や登記を見ると、我が家の土地と道路(市で道路とされています。)の間に15cmくらいの細い土地があって、見た目は我が家の駐車場の一部で誰が見ても地面の色などからして側溝の手前部分にもなりますし、我が家のものに見えますが、その土地が隣4分の1我が家4分の1購入不動産4分の2の共有になっています。
 購入時道路に関しては、隣も同時にたっていますが、それぞれ道路部分も負担してくださいねとは言われました。4.3mくらいの道路ですしそれは納得していました。
 でも購入時道路との間に土地があって共有であるとの説明はなかったと思います。間口は5.5mくらいしかないので、これでは道に接道していないことになりますか?再建築不可 ということになりますか?
その道路部分も同じ割合で共有になっています。
不動産は掘削のときとかにお金を要求したりするために所有権を
残しているのでしょうか?
 不動産やに所有権を移転してもらいたいですが、どのように話し合っていけばよいのでしょうか?
また 見た目我が家の土地に見える部分に関しては取得時効が適応されますか?とても困っています。教えてください。

  1. RE[1867]: 土地の共有名義
    ポパイ さん 【2010/05/12(Wed) 08:18:24】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.4; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)

    道路との間に共有地があるようですが、それは、道路として使う目的で共有にしたようです。
    間口5.5mなら、問題ないと思います。
    8年では時効取得はしません。
    ご説明では、理解しにくい点があります。図面を持って、弁護士と相談してください。
 [1865] 面接交渉権について
 原 日和 さん 【2010/05/11(Tue) 09:57:57】  
  Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB730; GTB6.4; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
夫の暴力(DV)が原因で離婚したのですが、その後、子供との面接交渉(公正証書にて取り決めをしたので)の際に親の私に対しての暴言がひどく一時中止を申しでました。
その後、元夫が調停を開き、拒否までは出来ませんでしたが、第3者立会いの下で条件付で面接交渉を再開することに決まりました。
その後4回の面会をしたのですが、4回目の時、今の条件に不満だと言うことを第3者である私の両親に訴え、子供の要る前で両親をののしったのです。
子供はいつも慕っている祖父母にののしっているのを柱からのぞいていたようで、その後も「嫌なおじちゃん、あそこの場所に行ったらあの人に会うから大変でしょ」と怖がる様子を見せました。
なので、このままだと子供に悪影響だと思い、拒否を弁護士の先生を介してお願いしてます。でも、恐らく元夫は収まらず、調停を再度立ててくるでしょう。何だか長引くこのやり取りにうんざりします。どうしたらよいでしょうか。

  1. RE[1865]: 面接交渉権について
    ポパイ さん 【2010/05/11(Tue) 10:26:06】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6.4; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

    面接交渉が子供に悪影響を与える場合は、面接を拒否できます。あなたから、調停を申立て、それを調停の場で説明してください。
    判例を載せておきます。

    東京家庭裁判所平成14年10月31日審判

     一般に,父母が別居中の場合も,未成熟子が別居中の親と面接・交流の機会を持ち,親からの愛情を注がれることは,子の健全な成 長,人格形成のために必要なことであり,面接交渉の実施が子の福祉を害する等の事情がない限り,面接交渉を行うことが望ましい。
     しかし,真に子の福祉に資するような面接交渉を実施するためには,父母の間の信頼・協力関係が必要である。しかるに,本件にお いては,相手方が申立人の暴力等を理由に提起した離婚訴訟が係属しているのみならず,保護命令が発令されており,申立人と相手方 は極めて深刻な紛争・緊張状態にあり,従来からの経緯に照らせば,このような深刻な対立状態が早期に解消されることは期待しがた いとみるのが相当である。
    そうすると,未成年者はまだ2歳の幼児であるから,このような状況下で面接交渉を行えば,父母間の緊張 関係の渦中に巻き込まれた未成年者に精神的な動揺を与えることは避けられず,未成年者の福祉を害するというべきである。
     また,申立人は,現実に,未成年者の通う保育園に出向いて面会を強行しているが,その態様は一方的で配慮を欠くものであったと いわざるをえず,未成年者も面会後精神的に不安定になるという反応を示している。
     さらに,申立人は,本件と同時に未成年者に対し嫡出子否認調停事件を申し立てており,父親としての純粋な愛情に基づく面接交渉 の実施を期待できるのか疑念を抱かざるをえない。
     以上の次第で,現時点における申立人と未成年者との面接交渉の実施は,未成年者の福祉を害する畏れが強いというべきであり,未 成年者との面接交渉を求める本件申立ては理由がないから,これを却下する
 [1864] 「妄想」という言葉を公共の場で証言された場合「名誉毀損」に該当しますでしょうか?
 大橋聖子 さん 【2010/05/11(Tue) 05:09:31】  
  Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; YTB730; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
お世話になります。先生、お伺いしますが、「妄想」という言葉を公共の場で言われたと仮定した場合(名誉毀損罪が成立する条件は満たしている場合)、「名誉を毀損する言葉」に該当するでしょうか?

妄想とは、重篤な精神障害をさす言葉で、個人的にはひどい中傷と感じますが、相手が「自分たちは、妄想という言葉が、精神障害をさすとは知らなかった。俗語的な意味で言っただけだ。」と主張してきた場合、罪にはならないのでしょうか?

ただし相手は「空想的なことばかりを言っているから、少しおかしい」という意味で使っている場合です。

ご教授、どうぞよろしくお願いいたします
 [1862] 財布の抜き取り
  さん 【2010/05/09(Sun) 23:28:01】  
  Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GTB6.4; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
私は今月の5、6、7に高校時代の仲間3人と遊んでいました。
5日に財布の中身を確認したら、5000円札一枚と1000円札一枚
がありました。
しかし、8日に中身を確認したら、1000円札しかありませんでした。
5、6、7日の間は財布はベッドのまくら元に置いてあって一切動かしていません。疑いたくないのですが仲間がやったとしか思えないのです。
しかし、言うに言い出せず悩んでいます。私はどうしたらいいでしょうか?

  1. RE[1862]: 財布の抜き取り
    ポパイ さん 【2010/05/10(Mon) 11:51:31】  
     Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6.4; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

    直接証拠がないので、訴えても、嫌な思いをするだけです。今回は諦めましょう。そのような友人と付き合うことがいいのかを考えましょう。


なんでも法律相談掲示板
- HTB 1.6c -