交際していた相手が既婚者でした。
付き合う前、交際中も何度も確認しましたが独身
と言っていました。
ただ、会話の中でのことなので騙されていたとわ
かるようなものはないに等しいです。

この場合、奥さんから訴えられることはあるので
しょうか？

1. RE［4164］: 独身だと嘘をつかれていました。
   ポパイ さん　【2015/08/03(Mon) 12:05:53】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
   
   普通、訴えの前に、電話や内容証明郵便が来ます。その時に、説明してください。
   独身と言われていたのなら、奥さんからの慰謝料は、発生しません。
   既婚者と判明した後に、肉体関係を持つと、慰謝料の問題となります。
   独身と信じていたことの証拠については、知り合った経緯、年齢、相手の説明などから、証明することになりますね。法廷で、相談者の陳述が信用されれば、大丈夫です。

世田谷区尾山台にある土地・家屋を相続にて数日後に私の名義として登記が完
了予定です。家屋や周りの塀などが築５０年を過ぎています。その家屋には
家賃を支払いながら、何時崩壊してもおかしくない家屋に老女が居住人として
現在、住んでいます。何方かというと亡き父と父の弟さんとが住んでも
らっているなどと言った経緯があるのですが、数日後から私の名義となる為
に地震や台風などで建物が崩壊してしまったらと心配しています。
住居人を何とか移 動してもらい、駐車場又は新築を建てたいなど、今一良い答えが出ません。事故
が一番怖いので退去を先ずはと考えているのですが、こういったケースはプロ
の方の場合はどうお考えでしょうか。

1. RE［4162］: 崩壊の危険のある建物賃貸借
   ポパイ さん　【2015/07/30(Thu) 11:20:35】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
   
   修理して、家賃を値上げする。敗訴を覚悟して明渡の裁判を提起する。
   要するに、安い家賃で、居心地を良くさせては、いけないですね。
   

駐車場内の物損事故です。
駐車場内は何台か止まっているぐらいで混んでいませんでした。
私がバックで駐車スペースに入れようとした際、切り返す為に一旦停止しをしてバックギアからドライブにきりかえた時【停止状態】に、相手方の車がまっすぐバックして私の車の右前方に激しくぶつけられました。
相手方の車の後方左側の損傷はかすり傷程度です。(修理はしないとの事)

相手の保険屋は『駐車場内での事故は双方に過失があり』との見解で8対２を言ってきています。
私は停止状態だった事、相手が駐車場内での後方確認を怠った事、相手が駐車場内での常識を超えた速度でバックしてきた事・・・を伝えましたが平行線です。

私の方は保険を使わない事にしたので、相手の保険屋と私個人の話し合いが続いてる状態です。
私は相手の具体的な過失を挙げているのに、保険屋は『駐車場内だから』との主張のみで私の具体的な過失を挙げていません。


１０対０は難しいですか？

1. RE［4159］: 駐車場内での事故
   ポパイ さん　【2015/07/26(Sun) 17:13:37】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
   
   警笛を鳴らさなかったのでしょうか。
   相談者の車が止まっていたなら、普通は、過失ゼロでしょうね。証明が難しい点があると思います。
   衝突の直前まで動いてしたとしても、相談者の過失は、小さいでしょう。
   

2. RE［4159］: 過失割合
   くまもん さん　【2015/07/27(Mon) 15:22:34】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
   
   お忙しいところお返事ありがとうございました。
   
   クラクションを鳴らす余裕がないほどの速度で加害者はバックしてきました。
   写真も撮ってあるので私の手元にあり、損害具合もかなりひどいです。
   
   保険屋は『過失割合を８対２』と一方的に掲示しており、『承諾しなければ保険金を支払いません』と言っています。
   
   過失割合とは、加害者の保険屋が決めるものなのでしょうか？
   被害者と加害者の間で、きめることにはならないのでしょうか？
   
   加害者は『保険屋に一任しているので保険屋に聞いて』と言い、加害者の保険屋も『一任されているので・・』との言い分です。
   
   よろしくお願い致します。

3. RE［4159］: 過失割合
   ポパイ さん　【2015/08/03(Mon) 12:15:09】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
   
   保険会社は、加害者から依頼を受けた代理人ですので、保険会社と被害者で話し合い、過失割合を決めることになります。
   こちらが止まっていたことを証明できるかですね。

お世話になります。
先日は、親切なご助言を有難うございました。
その後、離婚調停を開始しました所、
航空マイレージは財産分与できないと調停委員から言われました。
裁判官の意向を伺った所、裁判官も対象外として取扱うとの事でした。

上申はするつもりですが、例えば、審判へ移行させたとしても
マイレージを対象とする事は不可能かご教示下さい。
何か裁判例などありませんでしょうか...
何度も恐れ入りますが、どうぞ宜しくお願いします。

1. RE［4157］: 続・離婚で分けるプラス財産について
   ポパイ さん　【2015/07/15(Wed) 14:13:48】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
   
   航空マイレージが金銭的評価できるものであるなら、財産分与の対象としていいと思います。
   裁判例はありません。

　こんにちは。相談させていただきます。水道の開栓届ですが、私と妻の両方が別々に提出しました。それだけならよいのですが、部屋番号を私が�T号、妻が間違えて�U号室として、記入していたため、２部屋が開栓され水道の基本料金が請求されていました。
　このような場合、誤って申請した部屋の基本料金について、開栓側の確認が不十分だなどの理由をつけて、減額や取消のようなことを申し出ることは可能でしょうか。

1. RE［4153］: 誤って提出された開栓届
   ポパイ さん　【2015/07/10(Fri) 10:13:28】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
   
   法律上は、両方の開栓届が有効です。あとは、水道事業者が、温情で、減額、取消を認めるかです。
   

現在７歳の息子がいますが、夫婦にずれがあり現在離婚を決めました。
お互い納得しての円満な協議離婚になる予定です。
子供は父親が引き取る予定ですが、面会については自由に会ったらいいと言っています。
夫の言葉は信じられるのですが、この場合もきちんとした公的な書面で残していく必要があるので
しょうか。

財産分与についてです。
夫は会社経営をしていて会社としての借金があります。
私は全く夫の仕事に関与していないのですが、借金の返済義務は私にもあるのでしょうか。
それから、会社の利益によって財産分与として私がもらえるお金は発生するのでしょうか。

よろしくお願い致します。

1. RE［4149］: 離婚による面会権、財産分与について
   ポパイ さん　【2015/07/07(Tue) 10:00:11】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
   
   面会について、将来、争いが起こりそうなら、家庭裁判所の調停で決めると良いでしょう。
   夫の会社関係の債務につき、あなたには、返済義務はありません。保証人になっている場合は、別です。
   財産分与と会社の財産は、原則として、別です。会社の資産価値があがり、その結果、夫が所有している株の価値があがった場合は、財産分与の対象です。難しい問題ですので、家庭裁判所に調停申立をし、そこで決めると良いでしょう。

2. RE［4149］: 離婚による面会権、財産分与について
   YUMI さん　【2015/07/07(Tue) 10:24:06】 　
   　Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 7_0_4 like Mac OS X) AppleWebKit/537.51.1 (KHTML
   
   ご返答いただきありがとうございました！
   検討いたします。

マンション住まいです。隣の人がマンションのルールを守らないので、何度も管理会社に相談して注意してもらったことがあります。その為か、こちらの行動を覗かれたりしています。昨夜の9時半過ぎ、ベランダで洗濯物を干している所を、隣の男が突然現れてきてカメラで私を撮りました。ベランダの真下から。待ち伏せていたようでした。これは犯罪ですか？彼を訴えることができますか？

1. RE［4148］: 近所トラブル
   ポパイ さん　【2015/07/06(Mon) 23:00:23】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; Touch; rv:11.0) like Gecko
   
   肖像権侵害になる可能性があります。迷惑防止条例違反になる可能性もあります。
   警察でも相談してください。

孫を養子縁組をしていますが嫁から養子縁組無効だと言われています
養子縁組届は本人自署なのですが。出すときに少し問題がありました
夫婦で喧嘩をしていて夫（息子）が出しに行くと言ったので出しにいこました。嫁には云わないでだしました。二人で話したと思い確認をしていません
以前養子にすると云うのは嫁も私に言っていたのです。以前子供をネグレクトで児相に連れて行かれた時に児相の方と話しているのがレコーダーに残っています。子供が児相から帰ってもネグレクトは治りませんでした
無免許運転で逮捕（犯人隠避教唆。過失傷害）現在執行猶予3年の刑をうけています。出てからは男関係で揉めて警察が踏み込んでいます・
又夫（息子）は嫁の男を殺す目的で殺人予備教唆で逮捕されています
子供を車で連れまわし車の中で寝泊まりをしたり
嫁は家で暴れ包丁を振り回し警察が踏み込んできました
こんな事があり子供を守るために養子にしました
嫁の親も親権過失宣告の審判を起こしていました
子供を育てられないと云う理由です
養子縁組届が自署でも取り消されるのでしょうか
宜しくお願いします
P.s留置所から出した手紙もあり筆跡鑑定もできます

1. RE［4143］: 養子縁組
   ポパイ さん　【2015/06/20(Sat) 19:31:08】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
   
   孫が15歳以上の場合、養子縁組は有効です。
   孫が15歳未満の場合、養子縁組は無効です。ただし、嫁（母親）が署名、捺印しているなら、有効です。

2. RE［4143］: 養子縁組
   春 さん　【2015/06/22(Mon) 14:58:34】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
   
   嫁が自署捺印をしていますが
   養子縁組届は書いてからすぐに出した訳ではありません
   1年くらい達ってからでも有効なのですか
   
   養子縁組届の養子は嫁から私に手渡されていました
   宜しくお願いします
   

3. RE［4143］: 養子縁組
   ポパイ さん　【2015/07/10(Fri) 10:17:19】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
   
   養子縁組届に自署し、届出を提出するまでの間に、嫁が撤回の意思表示をしていないと、届出は、有効です。

　長文失礼します。
　隣地が不動産会社Ｔにより再造成される過程で、当方の自宅土地・建造物の地上と地下部分がＴにより侵害され、当方の欲しない共有となる形のコンクリート擁壁が境界を跨ぐ形で作られました。その過程で当方は、Ｔによる蹂躙に対して各段階で警告し、その都度Ｔのその後の対応についてＴと合意に至ったのですが、Ｔは繰り返し合意を反故にしました。
　そこで本件での刑法の建造物等損壊罪、境界損壊罪、不動産侵奪罪の適用可能性や民事での賠償可能性について、ご見解を頂ければと思います。
（次に経緯を説明させて下さい）

1. RE［4140］: 隣地再造成工事に伴う境界問題
   Gracias さん　【2015/06/04(Thu) 00:51:59】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
   
   経緯：
   １．隣地を購入したＴは、地上部分の長さ約７ｍ、高さ約２ｍの境界面において、当方側に境界を最大約１５ｃｍ超えて、境界面の土を奪取、既存コンクリート擁壁を一部損壊（高さ２ｍ程度から道路面まで掘り下げたことになる）。建造物等損壊を警告して擁壁補修で合意。
   ２．Ｔは境界地下部分（長さ約５ｍ、深さ約２ｍ）をさらに掘り下げ（計約４ｍの深さを掘ったことに）。１での警告にもかかわらず、境界を最大約２８ｃｍ超えて地下地盤部分に侵入。当方の既存コンクリート擁壁の地下に当たり、地震時等における安定性に関わるため、再度警告して地下部分補修で合意。
   ３．２での合意にもかかわらず、Ｔは何もしないで境界地下部分を埋戻し。再々度クレームし、掘り起こして地盤改良することで合意。当方で第三者の一級建築士に相談し、地下および地上部分の工法等の計画を詰める。
   ４．３での合意に違反したらやり直しとの約束にもかかわらず、当方の既存擁壁につながる補修擁壁が、設計図面に反し、隣地に約１４ｃｍはみ出て境界を跨ぐ形で作られ、隣地のコンクリート構造物の一部と化した。
   ５．４の問題を指摘したところ、Ｔは回答まで時間をくれと言ったが、当方を待たせている間に造成地を売却。結局Ｔの回答は、売却相手と当方の間で共有の確認の覚書を交わせとのことのみ。

2. RE［4140］: 隣地再造成工事に伴う境界問題
   ポパイ さん　【2015/06/15(Mon) 12:14:16】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
   
   交渉の過程で、合意しているなら、その履行を求め、売却して、履行が不能なら、損害賠償請求することになります。
   隣地の買主が、合意を引き継ぐ契約をしているなら、隣地の買主も、相手にできます。
   

3. RE［4140］: 隣地再造成工事に伴う境界問題
   Gracias さん　【2015/06/17(Wed) 02:06:15】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
   
   ご返事いただき誠にありがとうございます。
   買主が認識非共有でＴは売却しており、合意の履行は不能な状態です。4度目の事件、3度目の合意反故で、なし崩し的にごまかされそうです。当方で相談してきた一級建築士には、将来的な問題や不利益を残す越境はセンシティブな問題のようですが、Ｔは責任を感じているようには見えません。当方には問題が複雑化したと言えますが、先方は単純に作りたいものが作れたということなのでしょう。
   本件は、弁護士さんとWin-Winになる形で解決できますでしょうか？
   それとも、自分で処理した方がよいでしょうか？証拠の写真・メールは比較的豊富です。弁護士さんに入っていただく場合、河原崎先生がよいのか、建築・不動産に専門性の高い事務所がよいのか、といった点はいかがでしょうか？
   刑事の方ですが、悪質ということで検察官の不正義を許さない心に火をつけられないものでしょうか？
   さすがに重ね重ね事件を起こされると処罰感情が高まります。また社会的な不利益の拡大も懸念されます（Ｔのグループ会社をネット検索すると、国交省の監督処分、プライバシー侵害で賠償命令、コンプライアンス規程抵触での週刊誌沙汰などの話が出てきます）。ちなみに工事期間中、近隣住民の地下転落事故があり、救急車、消防車、警察が出動しました。転落者が酔っぱらっていたことから事件化はしませんでしたが、明らかに防護柵は不十分でした。

親が他界し親名義の銀行口座の名義変更（解約）するのに
先に印鑑証明書を渡してしまうと代表者だけのものになってしまいます。

遺産分割協議書を作成してから印鑑証明を渡した方がいいのでしょうか？
順番はどのように進めたほうがいいのでしょうか？

口約束で印鑑証明を渡して
小額しか貰えないのではないかと心配しています。

遺産分割協議書を作成→銀行口座の名義変更（解約）
上記の方法で進めた方がいいのでしょうか？

宜しくお願いいたします。

1. RE［4139］: 遺産分割の進め方について
   ポパイ さん　【2015/06/06(Sat) 20:27:27】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
   
   遺産分割協議書を作成し、捺印する。次に、銀行へ代表者届をし、預金を解約し、その場で分けるですね。