なんでも法律相談掲示板

［弁護士河原崎法律事務所］［検索］［弁護士の法律相談掲示板］
なんでも法律相談掲示板
投稿は、自由に反社会的な投稿、二重投稿は削除文章は「主語」を入れ、「、」、「。」を使い、わかり易く書いてください。投稿の著作権は放棄して戴きます弁護士河原崎法律事務所 Since 2007.10.24

離婚事件で依頼する際、夫の代理人が昔いた事務所の系列の事務所の弁護士は
避けたほうが無難でしょうか？相席は何十年も前ですが、同事務所内につなが
りが深い弁護士はいるようです。

法テラスでの依頼を前提に法律事務所に相談に行きました。
制度を使った場合担当はA弁護sになるとのことでしたが、面談相談は代表弁
護士とA弁護士の2人体制でした。

終始代表弁護士が説明していてA弁護士は話をしませんでした。私の質問に
も「う…ん、そうですね」くらいしか返事がありませんでした。
15年目くらいの弁護士さんです。

通常担当弁護士と話すものではないのでしょうか？事前の電話問い合わせで
代表弁護士に経緯などを話していたため、事前にA弁護士への経緯の説明を
省略するために　代表弁護士が話をする形をとったのでしょうか？
担当弁護士さんと話をする機会がなかったので不安があります。

法テラスを使えるところは少なく、期日も迫り焦っています。どうしたらよ
いでしょうか？

担当を予定する弁護士が話をするのが普通です。
心配でしたら、法テラスで相談したらいかがですか。

ご回答ありがとうございます。
そうなのですね。

依頼を検討するにあたり、担当弁護士と話をしたいのですがどうしたらよい
ですか？
すでに面談したのに依頼せずに、担当弁護士に相談予約を入れるのは失礼に
なりますか？どのように言ったら失礼にならないでしょうか？

しかもその後依頼をしなかったとしたら…と

結婚して１２年、１０歳の子供がいます。夫は、自営業者で、帰宅しない日も
あります。事務所を持ってますので、事務所に泊まっているものと思います。
生活費はくれますが、この度、正式に、離婚を言い渡されました。
私は、離婚する気はないですが、どうしたらよろしいですか。

離婚調停を申し立てられたら、婚姻費用の申立てをする。夫に女性がいるかを
調べる。

質問の返信でポパイさんがいますが
これは河原崎弁護士さんの書き込みなのでしょうか？

善意の第三者なのかな　ポパイさん
書き込み見てみると　河原崎さん　の返信もあるので

河原崎先生のHPの「有関配偶者からの離婚請求についての判例」の「15　大
阪高等裁判所平成２６年１２月５日判決」について　事件番号や引用元など
教えていただけませんでしょうか？

また、「大阪高昭６２．１１.２６判時１２８１号９９頁」「福岡高判平１
６．８.２６家月５８巻１号９０頁」「東京高自判塀平２０．５.１４家月６
１巻５号４４頁」について詳しく調べたいのですが、事件番号など教えてい
ただけないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

判例の中に、事件番号などを入れました。
なお、URLを書く際は、「https://」は書
かないで、「www.」から書いてください。

ポパイさま

お忙しい中、ご返信とご対応ありがとうございます。
本当にありがとうございました。

このような場を設けてくださっている河原崎先生、ご回答くださっている
方、管理されている方など　かかわってくださっているすべ手の方に感謝い
たします。
ありがとうございます。

該当ページは誤りもありますので、直しています。

ポパイ様

ありがとうございます。とても参考になります。

近隣のペット（レース鳩）で、迷惑（臭い・騒音・フン等」をしています。
飼い主も迷惑をかけてるのは、知っているはずです。（市役所等が指導したが、言う
ことをきかないです）分かってやっているので嫌がらせに当てはまると思います。
そこで、お聞きしたいのですが、ペットの迷惑行為は、迷惑防止条例違反に
該当するのでしょうか？
お忙しい所申し訳ございませんが、教えていただけたら幸いです。

ペットの迷惑行為は、迷惑防止条例違反に該当します。

ポパイ様、お忙しいところ、ご回答ありがとうございました。

別居中の妻との離婚問題で、法律事務所で相談しました。
相談した弁護士は、「うちは、離婚事件が増えたので、制限している」と言っ
てました。そんなことがあるでしょうか。

弁護士費用は、事件で扱う金額により決まります。離婚事件で扱う金額は小さ
いのでで、敬遠する弁護士がいるのです。そうでない弁護士も多くいますの
で、ご安心ください。

夫の不貞・DV等を原因として約１９年別居（夫の家出）しています。夫は不
貞相手と同居を続けており、過去の離婚訴訟では有責配偶者と認定され、離
婚請求は棄却されました。

現在も婚姻費用は支払われていますが、夫とは長年連絡がありません。

私は高齢で、夫の一連の行為を契機として発症した精神疾患のため、長年就
労が困難です。生活は婚姻費用によって成り立っています。また、子どもは
成人していますが現在も就学中であり、私は長年、配慮を要する子どもの養
育を一人で担ってきました。

私は離婚を望んでおらず、婚姻関係の維持を希望しています。

【質問】

① このような事案で、現在の裁判実務では、有責配偶者である夫の離婚請
求が認められる可能性はどの程度ありますか。

② 有責配偶者である夫の離婚請求を棄却してもらうためには、どのような
事情や証拠の主張・立証が重要になりますか。

③ 私の年齢、精神疾患、就労困難な状況、婚姻費用に依存した生活状況
は、裁判所の判断でどの程度考慮されますか。

④ 婚姻費用増額調停を申し立てる場合、夫の収入増加や就学中の子どもの
事情は考慮されますか。また、夫と相手女性との間の子どもの存在はどのよ
うに考慮されますか。さらに、相手女性に十分な収入がある場合など、その
子に対する相手女性の扶養能力は婚姻費用算定上考慮されるのでしょうか。

⑤ 仮に離婚が認められる場合、財産分与・慰謝料・年金分割・離婚後の生
活保障について、今から準備しておくべきことを教えてください。

⑥ 夫側代理人の立場であれば、本件でどのように「婚姻関係の破綻」や
「相手方が過酷な状況に置かれないこと」を主張すると考えられますか。ま
た、それに備えて準備すべき証拠等があれば教えてください。

回答
①離婚が認められる可能性も、否認される可能性もあります。
②当り前のことですが、生活破綻につき、夫に責任ある事情。
③全部考慮されます。就労困難な事情は、お書きになっていないので、不
明。彼の年齢も不明、この辺が不明ですね。
④相手女性の子供は、夫に扶養義務がないので、この子供の生活費は、考慮
されないと思います。
⑤今、準備することは、ないと思います。
⑥夫側は、年齢的に、生活が苦しく、身体的にも苦しいことを主張するでし
ょう。

ご回答ありがとうございます。

①離婚が認められる可能性も、否認される可能性もあります。

五分五分ですか？判断の分かれ目は何でしょうか？

③全部考慮されます。就労困難な事情は、お書きになっていないので、不
明。彼の年齢も不明、この辺が不明ですね。

うつ病で就労困難です。

④相手女性の子供は、夫に扶養義務がないので、この子供の生活費は、考慮
されないと思います。

夫が認知していますが、考慮なしと思ってよいですか？

⑥夫側は、年齢的に、生活が苦しく、身体的にも苦しいことを主張するでし
ょう

夫はかなりの高収入です。しかし、自営なので経費などでごまかしてくると
は思います。それを立証するのはこちら側でしょうか？

よろしくお願いいたします。

投稿は自由にというルールなので、恐れながら私も参加させていただきたく存
じます。なお、私は弁護士ではありません。ただここに質問をしたついでにこ
ちらの投稿を発見したものです。
匿名希望さんが精神疾患により能動的な解決が難しく、不安なご状況なことは
理解できます。ですが、これは無料匿名掲示板での相談の範囲を超えてる内容
と存じます。
もしかするとセカンドオピニオンとしてご質問されてるかもしれませんが、弁
護士によって回答が異なるため、一つの回答で方向性を決めるのは賢くありま
せん。私自身経験したことです。
実際に資料をわかりやすくまとめてお近くの30分無料の法律相談か、法テラス
で斡旋される弁護士さんに確認すべき内容かと存じます。思ったよりハードル
は高くありません。また、DV被害専門の弁護士もいます。
では、僭越ながら書き込み失礼いたしました。

①大雑把にお答えすると、五分五分です。判断の分かれ目は裁判官個人が有
責配偶者の離婚請求を認めるかです。
③うつ病で就労困難なら、考慮されます。
④相手女性の子供は、夫に扶養義務があるので、この子供の生活費は、考慮
されます。
回答を変更します。

⑥夫の収入の立証責任は、妻にあります。

ご回答ありがとうございます。

近年の裁判所では、3〜5年程度の別居期間があれば、有籍配偶者からの請求
であっても、離婚を認める方針で、妻が過酷になるなどは考慮されない。
夫側が口先だけででも　離婚に伴う財産給付をするといえば、（実際に支払
わなくても）離婚が認められてしまうといわれました。財産分与や慰謝料を
求める予備的反訴をしていなければ、何ももらえないまま離婚になってしま
うといわれました。

また、離婚条件闘争では受任できるが　離婚拒否では受任できないといわれ
たりもしました。

しかしネット検索をすると同じような案件で棄却されている判例も見受けま
す。地域差なのでしょうか？

予備的主張をおこなうと　離婚してもよいと思っていると裁判官に思われ離
婚認容に傾くのではないかと…。

どのような方向で進んだらよいのでしょうか？

匿名希望様

法律相談に行ってみたのですが
＞とういうことは例えばDV、離婚専門の法律相談をまだ一度も行ったことがない、とお見受けし
ましたが合っていますか？

「本件では認められないと思う。受任してもよいけど、企業法務専門であまり離婚事件やったこ
とないから」
＞企業法務専門の弁護士のご相談はどういう経緯でされてらっしゃるのでしょうか。弁護士とは
それぞれ得意分野があり、経験の薄い分野に関しては全体的に弱い場合が多いです。

「近年の裁判所（特に高等裁判所レベル）では、～妻の過酷条件は今は重要視されない」
＞こちらも上記と同じ企業法務専門の同一人物、ということでお間違いないでしょうか？

と言われてしまい、何を信じてよいのかどう対応したらよいのかわからなくな
っています。
＞匿名希望様はまずご病気もあり判断力が下がっておられると思います。無理もないことです。
ですが、どうぞ冷静になっていただきたいのです。
まず、まともな弁護士はネット相談で「断定」は致しません。それは医者が診察もせずに病名を
言い当てるの同じです。
「弁護士ドットコム」というサイトを知っていますか？無料で弁護士が直接回答してくれるサイ
トです。そこでも恐らく断言される弁護士はいません。
ぜひ主体性を持って、実際の現実でお近くの信頼できる弁護士を探してご相談下さい。

匿名希望様
連投申し訳ありません。忙しいので私はこの掲示板に来るのはこれで最後とさ
せていただきます。（他の相談者様にも返信してまだ途中なのでそれには責任
を持つつもりですが、河原崎氏への確認は済んだので用済みになりました）
ですが考えてほしいと思い追記致します。まずこのHPのトップに「本年１月２
日夕刻、広尾駅ファミリーマート前　傘に入れてくれ手袋を貸してくれた男性
へ連絡下さい、手袋をお返し、お礼がしたい」と河原崎氏は書いてらっしゃい
ます。それ自体は何ら問題はないです。
でもその男性がこのHPを見る確率ってほぼないですよね。なのにトップにそん
な事を書くのは客観的合理性に欠けてます。
私が言いたいのは、ここで相談するのは間違っていませんか？ということで
す。以上です。あとはご自身でご判断下さい。

有責配偶者の離婚請求については、裁判官の間では、意見が分かれていま
す。世の中には色々な人がいます。それが判決に表れています。地域差では
ないです。
一審請求認容（男性裁判官）、二審請求棄却（女性裁判官）の例も経験しま
した。同じ事実で、異なる判決は、本来、おかしいわけです。予備的反訴も
苦しいですね。
不安定なお立場ですが、同じ立場の人が沢山います。

匿名希望様

もう以降ここには来ません。なぜならあなたがどうなるか私には関係がないか
らです。
なぜ見ず知らずの他人に「どうしたらいいですか」と聞き続けますか？
あなたの人生ですよね。依存しないで自分で考えて行動したらどうか、とこち
らはすでに書きました。その上で「またどう探したらいいですか？」とお聞き
になるのはこちらの話を全く聞いておられません。頼まれてもないのに勝手に
答えた身ですが非常に失礼ですし不快です。
どうしたらいいと思いますか？ご自身の人生ですので、ご自身でお考えにな
り、ご自身で決めて下さい。それが当たり前です。私に背負わせないで下さ
い。
以上です。失礼します。

高橋様

意図せず、ご不快な思いをさせてしまい、申し訳ございませんでした。

ご回答いただき、ありがとうございました。

先日、かねてよりお付き合いしていた方から、内容証明が弁護士さんを通じ、送られて来ました。
内容の一部に、私が彼に交際をせまり、自分（彼）は断じて断った。との記載がありました。
真実は全く逆で、嫌がる私に膝枕をして来たり、抱きしめようとして来たり、キスやスカートの中に手を入
れて来ました。私がずっと手をはねのけていると、はねのけないでと言って来たり、せっかく忙しい中、時
間を作ってきたのに！と言って車から降りようとしました。当日のことは、詳細に覚えていますが、それら
の行為を証明するものは、何もありません。私にとっては、事実無根、屈辱的な一文です。何件か弁護士
さんにも相談したのですが、法律上手立てはないとのことでした。
もう、泣き寝入りするしかないのでしょうか？
相手の弁護士さんに、訂正を求め、彼に謝罪して
もらうことは出来ませんか？

反対の事実を証明するものとして、否定する内容証明郵便を出したら、いかがで
すか。自分で出せば、２０００円くらい、弁護士に依頼すると、３万円くらいか
かります。

新城様

恐れ入ります。私は弁護士ではないのですが状況が全く掴めないのでご質問を
ご容赦いただけたらと存じます。
嫌がってる人に対し性的行為や同意のない接触は「デートDV」であり場合によ
って刑事罰になりますが、そこはご理解されてますでしょうか？
文章を読むと彼はあとから訴えられないように予防線を張ってる以外合理的理
由に欠けてると感じました。その男性は内容証明で具体的にまたは法的に何が
したかったのでしょうか。文脈が読めません。
法律上手立てはない、というのは「当該人物に謝罪させる」ということでしょ
うか？
もしそういう事でしたら難しいですが、詳細に覚えてるということなので時系
列で書き出した上で内容証明で逆に今回の件含め慰謝料請求したらよいのでは
ないでしょうか。

メールにすべきか考えましたが、公益性を考えて掲示板に投稿します。
河原崎弘弁護士による「犯罪者の男女別比率はどのくらいか」（URL参照）への
回答について指摘します。
河原崎氏は「犯罪発生から検挙の過程において、女性がより許され、統計に反
映している可能性があります」と述べていますが、これは起訴猶予率の男女差
から直接導けない恣意的な解釈であり、結論が先にあってデータをそこに引き
寄せている構造的問題があります。
起訴猶予率の男女差には複数の要因が考えられます。犯罪の種類・態様の違い
（女性の窃盗は万引きが多く、男性は侵入盗など態様が重い）、前科・前歴の
分布差、被害規模の差などです。これらを統制せずに「許されやすい」と結論
づけるのは論理的飛躍です。
また暗数は男女どちらの方向にも働きうるにもかかわらず、女性側にだけ適用
しているのは不公平な解釈であり、場合によってミソジニー（女性蔑視）を思
わせる危険性があります。弁護士倫理として不誠実に感じますが、いかがでし
ょうか。

どうぞ。
この議論は、私が学生の頃からありました。
問題のページは、上記です。

ご返信いただきありがとうございます。

改めまして、質問は
「また暗数は男女どちらの方向にも働きうるにもかかわらず、女性側にだけ適
用しているのは不公平な解釈であり、場合によってミソジニー（女性蔑視）を
思わせる危険性があります。弁護士倫理として不誠実に感じますが、いかがで
しょうか。」
でした。しかし、
「どうぞ。この議論は、私が学生の頃からありました。問題のページは、上記
です。」
というのは返答になっておりません。
「この議論は学生の頃かあった」という事実と本件は整合性がありません。先
生が学生の頃から議論されてた事と、それで何を示したいのか理解できかねま
した。また問題のページは上記です、というのも重複であり意味をなさない返
答です。それは私がすでに【HOME】で添付済みです。
この話に正当なお返事はいただけないという解釈でよろしいでしょうか。

URLを、www…から、書いて戴き、正しくリンクして戴くために、HOMEに書きま
した。
他は、変更ありません。

URLを、www…から、書いて戴き、正しくリンクして戴くために、HOMEに書きま
した。
他は、変更ありません。
＞恐れながら申し上げますが、会話が全く噛み合っておりません。
これ以上の建設的な議論は望めないと判断しまして、ここで終了させていただ
きます。お忙しい中ありがとうございました。
なお、論理的な反論がない以上、「犯罪者の男女別比率はどのくらいか」につ
きましての見解はこちらも変更ございません。旧以前とした男女差別を感じま
すし、弁護士として不適切なバイアスがあると判断します。
以上です。

精神科の同意なき長期入院で深刻な人権侵害にあい、1000マンほど払いまし
た。
誰か、良い弁護士さんで弁護をしてくれるような方いませんか？テレビでも話
題になっている医療保護入院という同意なき入院による被害者です。韓国では
違憲判決がでています。この制度などの精神医療の被害者のために改革をして
くれるような弁護士、事務所などをさ探しています。お金がないため、成功報
酬、法テラスなどで請け負ってくれる方いませんか？8年間で5回も入院。計3年
もの間監禁のようなことをされました。人権系の理解ある弁護士さん、社会問
題でも問題性が確立されており、韓国の保護入院違憲判決などからも問題は、
澄明であり、法法曹としてやりがいのある案件です。誰か助けてください。連
絡ください。

ジナブリさんを応援してください。

[5852] 無題
匿名さん　【2026/08/04(Tue) 08:48:36】【HOME】　　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
離婚事件で依頼する際、夫の代理人が昔いた事務所の系列の事務所の弁護士は避けたほうが無難でしょうか？相席は何十年も前ですが、同事務所内につながりが深い弁護士はいるようです。

[5851] 弁護士さんについて
ひかりさん　【2026/08/02(Sun) 01:25:42】【HOME】　　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
法テラスでの依頼を前提に法律事務所に相談に行きました。制度を使った場合担当はA弁護sになるとのことでしたが、面談相談は代表弁護士とA弁護士の2人体制でした。終始代表弁護士が説明していてA弁護士は話をしませんでした。私の質問にも「う…ん、そうですね」くらいしか返事がありませんでした。 15年目くらいの弁護士さんです。通常担当弁護士と話すものではないのでしょうか？事前の電話問い合わせで代表弁護士に経緯などを話していたため、事前にA弁護士への経緯の説明を省略するために　代表弁護士が話をする形をとったのでしょうか？担当弁護士さんと話をする機会がなかったので不安があります。法テラスを使えるところは少なく、期日も迫り焦っています。どうしたらよいでしょうか？ RE［5851］: 弁護士さんについてポパイさん　【2026/08/06(Thu) 09:49:20】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML 担当を予定する弁護士が話をするのが普通です。心配でしたら、法テラスで相談したらいかがですか。 RE［5851］: 弁護士さんについて匿名さん　【2026/08/08(Sat) 10:09:53】【HOME】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML ご回答ありがとうございます。そうなのですね。依頼を検討するにあたり、担当弁護士と話をしたいのですがどうしたらよいですか？すでに面談したのに依頼せずに、担当弁護士に相談予約を入れるのは失礼になりますか？どのように言ったら失礼にならないでしょうか？しかもその後依頼をしなかったとしたら…と

[5836] 離婚
山崎さん　【2026/07/05(Sun) 20:22:14】　　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
結婚して１２年、１０歳の子供がいます。夫は、自営業者で、帰宅しない日もあります。事務所を持ってますので、事務所に泊まっているものと思います。生活費はくれますが、この度、正式に、離婚を言い渡されました。私は、離婚する気はないですが、どうしたらよろしいですか。 RE［5836］: 離婚ポパイさん　【2026/07/09(Thu) 09:18:11】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML 離婚調停を申し立てられたら、婚姻費用の申立てをする。夫に女性がいるかを調べる。

[5831] こちらの書き込みの趣旨とは違いますが
初心者さん　【2026/07/02(Thu) 10:12:38】　　　　Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:152.0) Gecko/20100101 Firefox/152.0
質問の返信でポパイさんがいますがこれは河原崎弁護士さんの書き込みなのでしょうか？ RE［5831］: こちらの書き込みの趣旨とは違いますが �ス�ス�スS�ス�スさん　【2026/07/02(Thu) 10:16:31】　　　Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:152.0) Gecko/20100101 Firefox/152.0 善意の第三者なのかな　ポパイさん書き込み見てみると　河原崎さん　の返信もあるので

[5820] 有責配偶者判例について
匿名希望さん　【2026/06/30(Tue) 05:43:25】【HOME】　　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
河原崎先生のHPの「有関配偶者からの離婚請求についての判例」の「15　大阪高等裁判所平成２６年１２月５日判決」について　事件番号や引用元など教えていただけませんでしょうか？また、「大阪高昭６２．１１.２６判時１２８１号９９頁」「福岡高判平１６．８.２６家月５８巻１号９０頁」「東京高自判塀平２０．５.１４家月６１巻５号４４頁」について詳しく調べたいのですが、事件番号など教えていただけないでしょうか？よろしくお願いいたします。 RE［5820］: 有責配偶者判例についてポパイさん　【2026/07/01(Wed) 11:41:00】【HOME】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML 判例の中に、事件番号などを入れました。なお、URLを書く際は、「https://」は書かないで、「www.」から書いてください。 RE［5820］: 有責配偶者判例について匿名希望さん　【2026/07/02(Thu) 10:57:32】【HOME】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML ポパイさまお忙しい中、ご返信とご対応ありがとうございます。本当にありがとうございました。このような場を設けてくださっている河原崎先生、ご回答くださっている方、管理されている方など　かかわってくださっているすべ手の方に感謝いたします。ありがとうございます。 RE［5820］: 有責配偶者判例についてポパイさん　【2026/07/02(Thu) 11:24:41】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML 該当ページは誤りもありますので、直しています。 RE［5820］: 有責配偶者判例について匿名希望さん　【2026/07/07(Tue) 03:19:50】【HOME】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML ポパイ様ありがとうございます。とても参考になります。

[5818] 迷惑防止条例について
ビスさん　【2026/06/29(Mon) 14:39:39】　　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
近隣のペット（レース鳩）で、迷惑（臭い・騒音・フン等」をしています。飼い主も迷惑をかけてるのは、知っているはずです。（市役所等が指導したが、言うことをきかないです）分かってやっているので嫌がらせに当てはまると思います。そこで、お聞きしたいのですが、ペットの迷惑行為は、迷惑防止条例違反に該当するのでしょうか？お忙しい所申し訳ございませんが、教えていただけたら幸いです。 RE［5818］: 迷惑防止条例についてポパイさん　【2026/07/01(Wed) 07:06:00】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML ペットの迷惑行為は、迷惑防止条例違反に該当します。 RE［5818］: 迷惑防止条例についてビスさん　【2026/07/01(Wed) 15:00:05】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML ポパイ様、お忙しいところ、ご回答ありがとうございました。

[5812] 離婚事件
内山さん　【2026/06/29(Mon) 07:27:53】　　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
別居中の妻との離婚問題で、法律事務所で相談しました。相談した弁護士は、「うちは、離婚事件が増えたので、制限している」と言ってました。そんなことがあるでしょうか。 RE［5812］: 離婚事件ポパイさん　【2026/06/30(Tue) 06:47:17】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML 弁護士費用は、事件で扱う金額により決まります。離婚事件で扱う金額は小さいのでで、敬遠する弁護士がいるのです。そうでない弁護士も多くいますので、ご安心ください。

[5795] 有責配偶者による長期別居後の離婚請求は認められますか
匿名希望さん　【2026/06/22(Mon) 01:49:05】　　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
夫の不貞・DV等を原因として約１９年別居（夫の家出）しています。夫は不貞相手と同居を続けており、過去の離婚訴訟では有責配偶者と認定され、離婚請求は棄却されました。現在も婚姻費用は支払われていますが、夫とは長年連絡がありません。私は高齢で、夫の一連の行為を契機として発症した精神疾患のため、長年就労が困難です。生活は婚姻費用によって成り立っています。また、子どもは成人していますが現在も就学中であり、私は長年、配慮を要する子どもの養育を一人で担ってきました。私は離婚を望んでおらず、婚姻関係の維持を希望しています。 RE［5795］: 有責配偶者による長期別居後の離婚請求は認められますか匿名希望さん　【2026/06/22(Mon) 02:00:05】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML 【質問】 ① このような事案で、現在の裁判実務では、有責配偶者である夫の離婚請求が認められる可能性はどの程度ありますか。 ② 有責配偶者である夫の離婚請求を棄却してもらうためには、どのような事情や証拠の主張・立証が重要になりますか。 ③ 私の年齢、精神疾患、就労困難な状況、婚姻費用に依存した生活状況は、裁判所の判断でどの程度考慮されますか。 ④ 婚姻費用増額調停を申し立てる場合、夫の収入増加や就学中の子どもの事情は考慮されますか。また、夫と相手女性との間の子どもの存在はどのように考慮されますか。さらに、相手女性に十分な収入がある場合など、その子に対する相手女性の扶養能力は婚姻費用算定上考慮されるのでしょうか。 ⑤ 仮に離婚が認められる場合、財産分与・慰謝料・年金分割・離婚後の生活保障について、今から準備しておくべきことを教えてください。 ⑥ 夫側代理人の立場であれば、本件でどのように「婚姻関係の破綻」や「相手方が過酷な状況に置かれないこと」を主張すると考えられますか。また、それに備えて準備すべき証拠等があれば教えてください。 RE［5795］: 有責配偶者による長期別居後の離婚請求は認められますかポパイさん　【2026/06/22(Mon) 20:04:46】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML 回答 ①離婚が認められる可能性も、否認される可能性もあります。 ②当り前のことですが、生活破綻につき、夫に責任ある事情。 ③全部考慮されます。就労困難な事情は、お書きになっていないので、不明。彼の年齢も不明、この辺が不明ですね。 ④相手女性の子供は、夫に扶養義務がないので、この子供の生活費は、考慮されないと思います。 ⑤今、準備することは、ないと思います。 ⑥夫側は、年齢的に、生活が苦しく、身体的にも苦しいことを主張するでしょう。 RE［5795］: 有責配偶者による長期別居後の離婚請求は認められますか匿名希望さん　【2026/06/23(Tue) 21:50:53】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML ご回答ありがとうございます。 ①離婚が認められる可能性も、否認される可能性もあります。五分五分ですか？判断の分かれ目は何でしょうか？ ③全部考慮されます。就労困難な事情は、お書きになっていないので、不明。彼の年齢も不明、この辺が不明ですね。うつ病で就労困難です。 ④相手女性の子供は、夫に扶養義務がないので、この子供の生活費は、考慮されないと思います。夫が認知していますが、考慮なしと思ってよいですか？ ⑥夫側は、年齢的に、生活が苦しく、身体的にも苦しいことを主張するでしょう夫はかなりの高収入です。しかし、自営なので経費などでごまかしてくるとは思います。それを立証するのはこちら側でしょうか？よろしくお願いいたします。 RE［5795］: 有責配偶者による長期別居後の離婚請求は認められますか高橋さん　【2026/06/26(Fri) 14:27:00】【HOME】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML 投稿は自由にというルールなので、恐れながら私も参加させていただきたく存じます。なお、私は弁護士ではありません。ただここに質問をしたついでにこちらの投稿を発見したものです。匿名希望さんが精神疾患により能動的な解決が難しく、不安なご状況なことは理解できます。ですが、これは無料匿名掲示板での相談の範囲を超えてる内容と存じます。もしかするとセカンドオピニオンとしてご質問されてるかもしれませんが、弁護士によって回答が異なるため、一つの回答で方向性を決めるのは賢くありません。私自身経験したことです。実際に資料をわかりやすくまとめてお近くの30分無料の法律相談か、法テラスで斡旋される弁護士さんに確認すべき内容かと存じます。思ったよりハードルは高くありません。また、DV被害専門の弁護士もいます。では、僭越ながら書き込み失礼いたしました。 RE［5795］: 有責配偶者による長期別居後の離婚請求は認められますかポパイさん　【2026/06/27(Sat) 06:20:31】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML ①大雑把にお答えすると、五分五分です。判断の分かれ目は裁判官個人が有責配偶者の離婚請求を認めるかです。 ③うつ病で就労困難なら、考慮されます。 ④相手女性の子供は、夫に扶養義務があるので、この子供の生活費は、考慮されます。回答を変更します。 ⑥夫の収入の立証責任は、妻にあります。 RE［5795］: 有責配偶者による長期別居後の離婚請求は認められますか匿名希望さん　【2026/06/27(Sat) 19:35:28】【HOME】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML ご回答ありがとうございます。近年の裁判所では、3〜5年程度の別居期間があれば、有籍配偶者からの請求であっても、離婚を認める方針で、妻が過酷になるなどは考慮されない。夫側が口先だけででも　離婚に伴う財産給付をするといえば、（実際に支払わなくても）離婚が認められてしまうといわれました。財産分与や慰謝料を求める予備的反訴をしていなければ、何ももらえないまま離婚になってしまうといわれました。また、離婚条件闘争では受任できるが　離婚拒否では受任できないといわれたりもしました。しかしネット検索をすると同じような案件で棄却されている判例も見受けます。地域差なのでしょうか？予備的主張をおこなうと　離婚してもよいと思っていると裁判官に思われ離婚認容に傾くのではないかと…。どのような方向で進んだらよいのでしょうか？ RE［5795］: 有責配偶者による長期別居後の離婚請求は認められますか高橋さん　【2026/06/28(Sun) 22:31:37】【HOME】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML 匿名希望様法律相談に行ってみたのですが＞とういうことは例えばDV、離婚専門の法律相談をまだ一度も行ったことがない、とお見受けしましたが合っていますか？「本件では認められないと思う。受任してもよいけど、企業法務専門であまり離婚事件やったことないから」＞企業法務専門の弁護士のご相談はどういう経緯でされてらっしゃるのでしょうか。弁護士とはそれぞれ得意分野があり、経験の薄い分野に関しては全体的に弱い場合が多いです。「近年の裁判所（特に高等裁判所レベル）では、～妻の過酷条件は今は重要視されない」＞こちらも上記と同じ企業法務専門の同一人物、ということでお間違いないでしょうか？と言われてしまい、何を信じてよいのかどう対応したらよいのかわからなくなっています。＞匿名希望様はまずご病気もあり判断力が下がっておられると思います。無理もないことです。ですが、どうぞ冷静になっていただきたいのです。まず、まともな弁護士はネット相談で「断定」は致しません。それは医者が診察もせずに病名を言い当てるの同じです。「弁護士ドットコム」というサイトを知っていますか？無料で弁護士が直接回答してくれるサイトです。そこでも恐らく断言される弁護士はいません。ぜひ主体性を持って、実際の現実でお近くの信頼できる弁護士を探してご相談下さい。 RE［5795］: 有責配偶者による長期別居後の離婚請求は認められますか高橋さん　【2026/06/29(Mon) 11:20:00】【HOME】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML 匿名希望様連投申し訳ありません。忙しいので私はこの掲示板に来るのはこれで最後とさせていただきます。（他の相談者様にも返信してまだ途中なのでそれには責任を持つつもりですが、河原崎氏への確認は済んだので用済みになりました）ですが考えてほしいと思い追記致します。まずこのHPのトップに「本年１月２日夕刻、広尾駅ファミリーマート前　傘に入れてくれ手袋を貸してくれた男性へ連絡下さい、手袋をお返し、お礼がしたい」と河原崎氏は書いてらっしゃいます。それ自体は何ら問題はないです。でもその男性がこのHPを見る確率ってほぼないですよね。なのにトップにそんな事を書くのは客観的合理性に欠けてます。私が言いたいのは、ここで相談するのは間違っていませんか？ということです。以上です。あとはご自身でご判断下さい。 RE［5795］: 有責配偶者による長期別居後の離婚請求は認められますかポパイさん　【2026/06/29(Mon) 22:51:07】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML 有責配偶者の離婚請求については、裁判官の間では、意見が分かれています。世の中には色々な人がいます。それが判決に表れています。地域差ではないです。一審請求認容（男性裁判官）、二審請求棄却（女性裁判官）の例も経験しました。同じ事実で、異なる判決は、本来、おかしいわけです。予備的反訴も苦しいですね。不安定なお立場ですが、同じ立場の人が沢山います。 RE［5795］: 有責配偶者による長期別居後の離婚請求は認められますか高橋さん　【2026/06/30(Tue) 11:29:29】【HOME】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML 匿名希望様もう以降ここには来ません。なぜならあなたがどうなるか私には関係がないからです。なぜ見ず知らずの他人に「どうしたらいいですか」と聞き続けますか？あなたの人生ですよね。依存しないで自分で考えて行動したらどうか、とこちらはすでに書きました。その上で「またどう探したらいいですか？」とお聞きになるのはこちらの話を全く聞いておられません。頼まれてもないのに勝手に答えた身ですが非常に失礼ですし不快です。どうしたらいいと思いますか？ご自身の人生ですので、ご自身でお考えになり、ご自身で決めて下さい。それが当たり前です。私に背負わせないで下さい。以上です。失礼します。 RE［5795］: 有責配偶者による長期別居後の離婚請求は認められますか匿名希望さん　【2026/06/30(Tue) 12:42:26】【HOME】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML 高橋様意図せず、ご不快な思いをさせてしまい、申し訳ございませんでした。ご回答いただき、ありがとうございました。

[5794] 虚偽の内容証明
新城さん　【2026/06/21(Sun) 17:20:18】　　　　Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 18_7 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML
先日、かねてよりお付き合いしていた方から、内容証明が弁護士さんを通じ、送られて来ました。内容の一部に、私が彼に交際をせまり、自分（彼）は断じて断った。との記載がありました。真実は全く逆で、嫌がる私に膝枕をして来たり、抱きしめようとして来たり、キスやスカートの中に手を入れて来ました。私がずっと手をはねのけていると、はねのけないでと言って来たり、せっかく忙しい中、時間を作ってきたのに！と言って車から降りようとしました。当日のことは、詳細に覚えていますが、それらの行為を証明するものは、何もありません。私にとっては、事実無根、屈辱的な一文です。何件か弁護士さんにも相談したのですが、法律上手立てはないとのことでした。もう、泣き寝入りするしかないのでしょうか？相手の弁護士さんに、訂正を求め、彼に謝罪してもらうことは出来ませんか？ RE［5794］: 虚偽の内容証明ポパイさん　【2026/06/22(Mon) 14:52:45】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML 反対の事実を証明するものとして、否定する内容証明郵便を出したら、いかがですか。自分で出せば、２０００円くらい、弁護士に依頼すると、３万円くらいかかります。 RE［5794］: 虚偽の内容証明高橋さん　【2026/06/29(Mon) 10:43:17】【HOME】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML 新城様恐れ入ります。私は弁護士ではないのですが状況が全く掴めないのでご質問をご容赦いただけたらと存じます。嫌がってる人に対し性的行為や同意のない接触は「デートDV」であり場合によって刑事罰になりますが、そこはご理解されてますでしょうか？文章を読むと彼はあとから訴えられないように予防線を張ってる以外合理的理由に欠けてると感じました。その男性は内容証明で具体的にまたは法的に何がしたかったのでしょうか。文脈が読めません。法律上手立てはない、というのは「当該人物に謝罪させる」ということでしょうか？もしそういう事でしたら難しいですが、詳細に覚えてるということなので時系列で書き出した上で内容証明で逆に今回の件含め慰謝料請求したらよいのではないでしょうか。

[5779] 河原崎氏の法律相談集に疑問があります
高橋さん　【2026/06/03(Wed) 21:11:54】【HOME】　　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
メールにすべきか考えましたが、公益性を考えて掲示板に投稿します。河原崎弘弁護士による「犯罪者の男女別比率はどのくらいか」（URL参照）への回答について指摘します。河原崎氏は「犯罪発生から検挙の過程において、女性がより許され、統計に反映している可能性があります」と述べていますが、これは起訴猶予率の男女差から直接導けない恣意的な解釈であり、結論が先にあってデータをそこに引き寄せている構造的問題があります。起訴猶予率の男女差には複数の要因が考えられます。犯罪の種類・態様の違い（女性の窃盗は万引きが多く、男性は侵入盗など態様が重い）、前科・前歴の分布差、被害規模の差などです。これらを統制せずに「許されやすい」と結論づけるのは論理的飛躍です。また暗数は男女どちらの方向にも働きうるにもかかわらず、女性側にだけ適用しているのは不公平な解釈であり、場合によってミソジニー（女性蔑視）を思わせる危険性があります。弁護士倫理として不誠実に感じますが、いかがでしょうか。 RE［5779］: 河原崎氏の法律相談集に疑問があります河原崎さん　【2026/06/20(Sat) 08:44:54】【HOME】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML どうぞ。この議論は、私が学生の頃からありました。問題のページは、上記です。 RE［5779］: 河原崎氏の法律相談集に疑問があります高橋さん　【2026/06/26(Fri) 14:13:27】【HOME】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML ご返信いただきありがとうございます。改めまして、質問は「また暗数は男女どちらの方向にも働きうるにもかかわらず、女性側にだけ適用しているのは不公平な解釈であり、場合によってミソジニー（女性蔑視）を思わせる危険性があります。弁護士倫理として不誠実に感じますが、いかがでしょうか。」でした。しかし、「どうぞ。この議論は、私が学生の頃からありました。問題のページは、上記です。」というのは返答になっておりません。「この議論は学生の頃かあった」という事実と本件は整合性がありません。先生が学生の頃から議論されてた事と、それで何を示したいのか理解できかねました。また問題のページは上記です、というのも重複であり意味をなさない返答です。それは私がすでに【HOME】で添付済みです。この話に正当なお返事はいただけないという解釈でよろしいでしょうか。 RE［5779］: 河原崎氏の法律相談集に疑問があります河原崎さん　【2026/06/27(Sat) 06:31:46】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML URLを、www…から、書いて戴き、正しくリンクして戴くために、HOMEに書きました。他は、変更ありません。 RE［5779］: 河原崎氏の法律相談集に疑問があります高橋さん　【2026/06/29(Mon) 10:48:51】【HOME】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML URLを、www…から、書いて戴き、正しくリンクして戴くために、HOMEに書きました。他は、変更ありません。＞恐れながら申し上げますが、会話が全く噛み合っておりません。これ以上の建設的な議論は望めないと判断しまして、ここで終了させていただきます。お忙しい中ありがとうございました。なお、論理的な反論がない以上、「犯罪者の男女別比率はどのくらいか」につきましての見解はこちらも変更ございません。旧以前とした男女差別を感じますし、弁護士として不適切なバイアスがあると判断します。以上です。

[5777] 精神医療
ジナブリさん　【2026/05/09(Sat) 01:04:12】　　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
精神科の同意なき長期入院で深刻な人権侵害にあい、1000マンほど払いました。誰か、良い弁護士さんで弁護をしてくれるような方いませんか？テレビでも話題になっている医療保護入院という同意なき入院による被害者です。韓国では違憲判決がでています。この制度などの精神医療の被害者のために改革をしてくれるような弁護士、事務所などをさ探しています。お金がないため、成功報酬、法テラスなどで請け負ってくれる方いませんか？8年間で5回も入院。計3年もの間監禁のようなことをされました。人権系の理解ある弁護士さん、社会問題でも問題性が確立されており、韓国の保護入院違憲判決などからも問題は、澄明であり、法法曹としてやりがいのある案件です。誰か助けてください。連絡ください。 RE［5777］: 弁護士募集ポパイさん　【2026/05/13(Wed) 07:46:06】　　　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML ジナブリさんを応援してください。

［弁護士河原崎法律事務所］［検索］［弁護士の法律相談掲示板］
	- HTB 1.6c -