不倫相手として訴えられ一審敗訴・控訴審は裁判上の和解になりました。
控訴した理由は私は不倫相手ではないからです。
しかし勝ち目はないからと和解するように弁護士から言われ渋々応じまし
た。和解調書には和解金〇〇円と記載されています。
求償権は認める文言が書かれていたため請求の内容証明を送りましたが支払
う理由がないと拒否されました。
そこで裁判を考えているのですが、負担割合は5：5、支払った金額の半分で
はなく一審判決の金額の半分になるから戻ってくる金額は少なく「弁護士費
用のほうが高くつくよと法律相談で言われました。
求償の負担割合は5：5がほとんどで（稀に完全に相手が主導という決定的な
証拠がある場合だけ相手が6割になる）金額も実際に払った金額ではなく判
決の金額で決まるのでしょうか？
相手方（既婚者・離婚も別居もなし）に負担割合を多くし支払った金額で裁
判官が決めてくれるような主張はどうすればいいでしょうか？
不倫した事を認めずに求償できますか？

1. RE［5178］: 求償権行使と負担割合について
   ラシュ さん　【2023/02/21(Tue) 14:28:29】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   追記：原告の配偶者に訴訟告知はしていません。
   訴訟告知をするよう弁護士に頼みましたが、「相手は不倫を認めているからす
   る必要はない」と言われしてくれませんでした。

2. RE［5178］: 求償権行使と負担割合について
   ポパイ さん　【2023/02/23(Thu) 11:30:28】 【 求償権行使と負担割合E】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   和解は、責任があることが前提です。責任がないのに和解することはおかし
   いです。求償は不貞責任を認めることが前提でしょう。
   それはさておき、不貞関与者（相談者）の責任割合は、3割くらい、不貞配
   偶者の責任割合は7割くらいが、普通です。5対5の判決は少ないでしょう。
   求償額は支払った金額が基準になります。
   求償金額が少ないので、弁護士費用を考えると、あいません。ご自分で裁判
   するとの方法もあります。
   訴訟告知はすべきでした。しかし、たいした問題ではありません。
   詳細がわからないので、大雑把な回答になります。

3. RE［5178］: 求償権行使と負担割合について
   ラシュ さん　【2023/02/28(Tue) 14:43:51】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   回答ありがとうございます。
   弁護士から責任あるないの説明はなく、和解しないという選択肢は与えられ
   ませんでした。
   相手には弁護士がついています。
   
   何件も法律相談に行きましたが、他の弁護士が受け持った案件は受けない・
   不倫を認めないと受けない・お金にならないから受けないなど様々な理由で
   依頼を断られ絶望しています。
   本人訴訟（素人）が法律のプロ相手に勝てる手段が思いつきません。
   どのように戦えばいいのでしょうか？

4. RE［5178］: 求償権行使と負担割合について
   ラシュ さん　【2023/02/28(Tue) 14:48:00】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   どこの法律事務所も
   求償しても1審判決の金額の半分しか認められず、戻りがほとんどないから
   何もしないのが一番だと言われ困惑しています。
   例：一審判決180万　和解金100万支払い済み・求償できるのは180万の半分
   の90万だから戻りは10万
   相手側が6割とか7割とかありえないとも言われました。

5. RE［5178］: 求償権行使と負担割合について
   ポパイ さん　【2023/03/01(Wed) 07:37:44】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   回答を修正します。不倫関係においてどちらが積極的だったなどの理由で貴
   殿の負担部分は、3割から5割の範囲で決まります。
   求償権は、自己の負担部分を超えて弁済した場合ですので、損害金額が１８
   ０万円で１００万円を弁済した場合ならば、負担部分９０万円（1/2）と考
   えると、求償権は１０万円です。
   負担部分が３割なら、求償権は、７割です。金額は、損害額（慰謝料）で決
   まります。
   求償権を請求する裁判は、難しくないですが、金額が少ないので、本人訴訟
   がお勧めです.

6. RE［5178］: 求償権行使と負担割合について
   ラシュ さん　【2023/03/01(Wed) 09:19:30】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   何度も回答ありがとうございます
   確認なのですが、金額は実際に払った金額（今回でいう和解金）ではなく、一
   審判決の金額で負担割合が決まる確率が高いということになるのでしょうか？
   

7. RE［5178］: 求償権行使と負担割合について
   ポパイ さん　【2023/03/03(Fri) 18:46:50】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   
   そうですね。
   1審判決の金額が、損害額であり、2審の和解金額は、妥協した金額と考える
   と、何人かの弁護士の回答と同じになります。
   
   求償権を審理する裁判所が、慰謝料（損害額）を決め、負担割合を決めま
   す。
   慰謝料は、目に見えない損害ですので、判定が難しいです。

8. RE［5178］: 求償権行使と負担割合について
   ラシュ さん　【2023/03/08(Wed) 13:07:03】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   丁寧な対応ありがとうございます。
   
   実際に支払った金額で負担割合を求めるには、どのような主張をすれば裁判官
   に響きやすいですか？

9. RE［5178］: 求償権行使と負担割合について
   ポパイ さん　【2023/03/10(Fri) 16:38:27】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   自己の負担部分を超える額につき求償できます。
   
   そこで、自己の負担部分が小さいこと、不貞配偶者の負担部分が大きいこと
   の主張立証が必要です。
   不倫につき自己の責任が小さいこと、不貞配偶者が積極的であったこと、責
   任が大きいことの主張立証が必要でしょう。

10. RE［5178］: 求償権行使と負担割合について
    ラシュ さん　【2023/03/16(Thu) 16:50:50】 　
    　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
    
    この件の面倒な事は私は不倫を全否定しているところです。
    しかし原告の夫は原告側証人となり私と不倫していたと証言し、
    私のアリバイが証明できなかった事から裁判官は原告夫の主張を全面的に指示
    し、不倫認定され私は負けました。
    控訴審では、和解になってしまったのでそのあたりがうやむやです。

ネットショップを開こうと考えている者です。ただし、商品は全て０円(無料)でダウンロードで
きる形にしようと思っています。有料の商品を販売する予定は一切ありません。このような場合
でも特商法に基づく表記が必要になるのでしょうか。ご回答を頂ければ幸いです。

1. RE［5169］: 特商法
   Sado さん　【2023/02/15(Wed) 17:54:42】 　
   　Mozilla/5.0 (Linux; Android 11) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   追記:初歩的な質問で大変恐縮です。

2. RE［5169］: 特商法
   ポパイ さん　【2023/02/17(Fri) 11:02:55】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   回答が遅れて申し訳ありません。
   特定商取引に関する法律は、特定商取引を対象としていますので、商取引を
   しない方は対象ではありません。有料の商品を販売しないと商取引ではあり
   ません。
   そこで、特定商取引法の対象でないと考えます。
   経済産業省にも確認を取った方が良いでしょう。
   但し、無料の商品が宣伝に使われる場合は別です。
   さらに、有料の「商品」との呼び方は、誤解されやすいです。
   いっそのこと、社会奉仕を目的としていると称した方が良いと思います。

3. RE［5169］: 特商法
   Sado さん　【2023/02/17(Fri) 22:31:10】 　
   　Mozilla/5.0 (Linux; Android 11) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   お答えを頂きありがとうございます。確かに、"無料の商品"という表現には問題がありそうで
   す。参考にさせて頂きます。

高額所得者の婚姻費用について、大阪高裁平成20年6月9日の判例による解説さ
れているページを拝読しました。当該の判決は、判例タイムズなどの刊行物に
掲載されているのでしょうか。入手したいと思いますので、教えていただけま
すでしょうか。

1. RE［5166］: 判例の掲載誌について
   ポパイ さん　【2023/02/12(Sun) 12:38:00】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   投稿有難うございます。
   調査しましたが、当該判例は、判例タイムズにも、判例秘書にもありません
   でした。
   「大阪高裁平成20.6.9婚姻費用事件・家裁月報62.11.80」とのメモがありま
   した。
   家裁月報にありそうです。
   調べて,お答えします。

2. RE［5166］: 判例の掲載誌について
   おが さん　【2023/02/12(Sun) 13:55:32】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   ありがとうございます！
   よろしくお願いいたします。

3. RE［5166］: 判例の掲載誌について
   ポパイ さん　【2023/02/14(Tue) 17:43:35】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   この判例は、家裁月報62.11.81に載っています。決定全文ではなく、要旨が載
   っています。62巻11号81ページです。
   秘書に弁護士会の図書館で写しをとってもらいました。判例は、公刊物未登載
   となっています。

4. RE［5166］: 判例の掲載誌について
   おが さん　【2023/02/14(Tue) 18:23:08】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   ありがとうございました。
   先に、62.11.80と教えていただいていたおかげで、
   国立国会図書館に遠隔複写を申し込んだところでした。
   80ではなく81頁ということですと、
   再度、81頁で遠隔複写を申し込むことにします。
   
   本当にありがとうございました。

5. RE［5166］: 判例の掲載誌について
   ポパイ さん　【2023/02/15(Wed) 08:42:56】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   当該論文は、81ページから82ページにあります。
   法律の論文では、文献を引用する場合、第1ページ目を書きます。その癖で、
   第1ページの「81」と書きました。

6. RE［5166］: 判例の掲載誌について
   おが さん　【2023/02/15(Wed) 14:18:45】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   承知いたしました。
   ご丁寧にご教示いただき、ありがとうございました

私（39歳）は、40歳の男性と同棲し、5年になります。5年前、2人で、協力
し、一軒家（持分1/2ずつ）を買い、これが値上がりし、今売ると6千万円の
利益が出ます。
ところが、今年の1月、彼が突然、癌になりました。彼には、前の奥様との
間に子供が1人います。
相続を考える場合、どうしたらよいですか。

1. RE［5163］: 相続
   ポパイ さん　【2023/02/05(Sun) 19:18:44】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   現状で、彼が死亡した場合、相続割合は、子どもが全遺産を相続します。あ
   なたに相続分はありません。内縁の妻には、相続権がないのです。
   彼が遺言を書いて、全遺産をあなたに遺贈させた場合は、あなたは、全遺産
   を相続しても、子どもが1/2の遺留分を請求できます。
   あなた方が結婚しても、彼が遺言を書かないと、子どもとあなたが、1/2ず
   つ相続します。
   あなた方が結婚し、彼が遺言を書いて、全遺産をあなたに遺贈した場合は、
   あなたは全遺産を相続し、子どもは1/4の遺留分を請求できます。
   あなた方が結婚し、彼が遺言を書く方法がベストです。
   お互いに遺言を書くと良いでしょう。

はじめまして。レシート買取アプリで貯めていたポイントが数日前に1万円ほど失効してい
ました。
よく調べてみるとそのサービスは8月に利用規約の変更があり、それによりポイントが失効
していたのだと気づきました。
以下が利用規約変更の文面です。

〜〜〜
（改訂前）
本サービスに1年間ログインがなかった場合
最後にウォレット残高の付与を受けてから1年間を経過した場合
（改訂後）
本サービスに120日間ログインがなかった場合
最後にウォレット残高の付与を受けてから120日を経過した場合

変更後の利用規約の適用日について
2022/12/3の0:00より開始とさせていただきます。

〜〜〜
つまり1年間は放置していても大丈夫だと認識していたポイントが、利用規約変更により
120日に短縮され、120日間動きがなかったため失効させられていたという流れです。

この利用規約変更はメールなどで通知等はなく、サイトのヘルプに記載されていました。
またポイント失効前にも特に通知はなく、当日いきなり失効させられていたため大変悪質だ
と考えております。
この場合、会社が利用者のポイントを失効させることは違反に当たらないのでしょうか？
また失効したポイントを取り戻すことは可能でしょうか？

1. RE［5159］: 約款変更
   ポパイ さん　【2023/01/31(Tue) 18:51:10】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   2020年4月1日施行の民法改正で、約款の変更についての規定が設けられまし
   た。それによると、相手方にとって不利益変更できるのは、次のような場合
   です。
   約款変更が、�@契約をした目的に反せず、かつ、�A変更の必要性があり、�B
   変更後の内容に相当性があり、�C民法548条の4の規定により約款を変更する
   ことがある旨の定めがあり、その内容その他の変更に係る事情に照らして合
   理的なものである。
   また、手続的には、変更の効力発生時期を定め、変更の内容等を適切な方法
   で周知することも必要とされます。
   上記要件があるので、相談者の質問については、約款変更が無効である可能
   性があります。

2. RE［5159］: 約款変更
   まるこ さん　【2023/02/01(Wed) 09:47:54】 　
   　Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; MAR-LX2J) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   ご回答ありがとうございます。
   
   必要性、相当性が運営側の事情でどうとでも言えてしまいそうなとろが懸念点ですが、この
   ような民法があることを知れてよかったです。
   この内容を踏まえた上で今度運営に問い合わせてみようと思います。

はじめまして。近所にレース鳩を飼育している人がいて、市街で大量に鳩を
飛ばし糞や羽を落とします。届く範囲の糞はティッシュ拭き取っています。
そこでお聞きしたいのですが、その糞付きティッシュをビニール袋に入れ飼
い主に返すために玄関前に置く事は法的に問題があるのでしょうか？（逆恨
みをされたり嫌がらせ等、何かされたらいけないので黙って置こうと思いま
す。お忙しい中申し訳ございませんが宜しくお願い致します。

1. RE［5154］: 迷惑レース鳩
   ポパイ さん　【2023/01/25(Wed) 19:15:05】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   糞付きティッシュをビニール袋に入れ飼
   い主に返すために玄関前に置く事は、持主に返す方法とは判断されません。
   自力救済であり、嫌がらせと判断されるでしょう。
   止めた方が良いでしょう。
   相手が、自分のハトが近隣に迷惑をかけていることは認識しています。それ
   なのに止めないのは、異常人格です。区役所などに苦情を出し、対策を要請
   したほうがよいでしょう。

2. RE［5154］: 迷惑レース鳩
   糞害に憤慨 さん　【2023/01/25(Wed) 23:07:21】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   ポパイ様
   返信ありがとうございました。玄関へ返却するのは止めます。
   過去にも自治体、警察、動物愛護センター、保健所にも
   苦情を言いましたがお役所仕事で、何も変わりませんでした。
   
   お忙しい中有難うございました。

気になることがあります。
もし、知らないうちに、私のパソコンが乗っ取られ、私の住所と名前を使っ
て、有料サイトに、登録されたり、買い物をされたりして、料金請求が、来
たら、どのように、対抗すればよいでしょうか。
警察や裁判所は、乗っ取られて、不正に、登録されたなど、信じてくれます
か。

1. RE［5153］: 不正利用
   ポパイ さん　【2023/01/24(Tue) 21:42:58】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   買い物をした場合、真実の注文者、買主であるとの挙証責任は、買い物の成立
   を主張する人にあります。その意味では、本人が注文したとの証明がない限
   り、本人には、責任がありません。だから、大丈夫です。
   ただし、不正利用されないよう情報管理には注意しましょう。
   回答が遅れ、失礼しました。