なんでも法律相談掲示板
なんでも法律相談掲示板 過去ログ 148
 [4447] 労働審判員の2名とも利害関係者を選定されました
 まつ さん 【2017/09/10(Sun) 23:25:07】  
  Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 10_3_3 like Mac OS X) AppleWebKit/603.3.8 (KHTML
労働審判を起こした際に、労働審判員2名とも相手方の利害関係者であったことが
判明しました。

労働審判員@
→労働者側労働審判員
第1回目労働審判後に尋ねたユニオンで偶然出会う。びっくりしました。「相手方
の弁護士と懇意であり、相手方の弁護士の事務所は同じビル内にある。〇〇労連は
あなたの敵だ」と言われる。最高裁に苦情を言ったところ、2回目に交代となっ
た。(交代の経緯は説明されなかったので、不明。)

労働審判員A
→企業側労働審判員
労働審判終了後、審判書を読んで、名前を検索したところ、相手方法人と年間数千
万の取引があり、また相手方法人の外部役員をつとめている法人の職員であること
が判明。(ホームページに労働審判員が掲載されているのを発見したのでわかりまし
た)

  1. RE[4447]: 労働審判員の2名とも利害関係者を選定されました(続きです。)
    まつ さん 【2017/09/10(Sun) 23:27:23】  
     Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 10_3_3 like Mac OS X) AppleWebKit/603.3.8 (KHTML

    あまりのことに呆れ、最高裁を通じて地方裁判所に苦情を申立てたところ、「個別
    の案件には答えられない」と回答されました。

    全く納得いきません。日本の司法はこのようなことがまかりとおるのかと、非常に
    腹立たしい思いでいっぱいです。

    とりあえず、審判員の選定は裁判官が行なっているということでしたので、裁判官訴
    追委員会に対して訴追の請求をしようと思っています…が、訴追委員会の事案をみ
    ると、意味があるようには思えません。

    このことについて、不正を検証してもらうには、どのような手があるでしょうか。
    お知恵をお貸しください。

    なお、労働審判の結果が覆らないことは承知のうえです。

  2. RE[4447]: 労働審判員の2名とも利害関係者を選定されました
    ポパイ さん 【2017/09/24(Sun) 18:30:58】  
     Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

    よく調べましたね。調査の結果を、最高裁と地方裁判所に報告したらと思いました。
    ご期待に沿えず、ごめんなさい。

  3. RE[4447]: 労働審判員の2名とも利害関係者を選定されました
    まつ さん 【2017/10/17(Tue) 21:54:37】  
     Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 10_3_3 like Mac OS X) AppleWebKit/603.3.8 (KHTML

    お返事ありがとうございます。やはり、そのような回答になりますよね…,不正をさ
    れたり敢えて不利な立場に立たされて被害を受けているのはこちらなのに、なぜこ
    んなに苦しまなければならないのか全くわかりません。なんだか疲れてしまいまし
    た。ともあれ、ご回答ありがとうございました。
 [4438] 内容証明文の住所 と 送付先の異同の可否
 かつを さん 【2017/08/12(Sat) 14:17:55】  
  Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 8_3 like Mac OS X) AppleWebKit/600.1.4 (KHTML
「内容証明の最後に書く宛先(例えば 登記住所)と封筒に書く宛先(例えば お客様窓口
宛)が違うと効力がない。」ということを以前 郵便局で言われたのですが 本当でしょ
うか?結局 枠外へ並記するかたちになったのですが 枠外は無効かともおもうのです
が。どうなのでしょう?

  1. RE[4438]: 内容証明文の住所 と 送付先の異同の可否
    ポパイ さん 【2017/09/02(Sat) 19:30:00】  
     Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

    内容証明郵便において、手紙中の宛先と封筒の宛先は同じにするのでしょうね。

  2. RE[4438]: 内容証明文の住所 と 送付先の異同の可否
    かつを さん 【2017/09/03(Sun) 07:42:39】  
     Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 8_3 like Mac OS X) AppleWebKit/600.1.4 (KHTML

    ご回答ありがとうございます。確認なのですが 発送内容が法律上の通知の場合 社長
    や監査役に届くかどうかや 役員会などで知った日付とは関係なく 支店などへの発送
    日がその会社に対する通知日になると思うのですが
    これと同様に 会社内の部門の違い(例えば カスタマーリレーション)に対して発した
    としても 同様に その会社に対して 通知したことになりますよね?
    だとしたら 局員の「宛先と内容証明記載住所が違う 受理しない」という高圧的な対
    応は非常に問題があるとおもうのですが そもそも局員のが内容証明の内容までに介
    入しても良いのですか?

  3. RE[4438]: 内容証明文の住所 と 送付先の異同の可否
    ポパイ さん 【2017/09/06(Wed) 19:15:02】  
     Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

    郵便局としては、配達先を明確にしたいので、手紙内容の宛先と封筒の宛先を同一にすることを要求するのでしょう。
    さらに、窓口係に、実質的(法律上)に同一であるかを判断させるのは、適当でないので、形式的同一性であることをチェックさせていると思います。す。
 [4436] 内容証明の統一の可否
 かつを さん 【2017/08/10(Thu) 19:09:50】  
  Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 8_3 like Mac OS X) AppleWebKit/600.1.4 (KHTML
同じ住所に商業登記されている会社があり 又 個人住居ともなっています。
これらに対して 宛名人は異なる(会社と個人)が 1通の内容証明を発してもかまわない
でしょうか。代表者名は全て同じですが 個人宅は性は同じで名が違います。

  1. RE[4436]: 内容証明の統一の可否
    ポパイ さん 【2017/09/02(Sat) 19:31:58】  
     Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

    会社の代表者と代表者個人において、姓が同じで名が違うなら、別人です。内容証明郵便は、別々が良いです。

  2. RE[4436]: 内容証明の統一の可否
    かつを さん 【2017/09/03(Sun) 08:17:37】  
     Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 8_3 like Mac OS X) AppleWebKit/600.1.4 (KHTML

    ありがとうございます。 その苗字と同一住所や業態から 個人は A社の使用人(従業
    員)と思われるのですが 明確には回答しません。家業として営んでいると思われるの
    ですが 安全策として 2通作成したほうが 良さそうですね。相手のノラリクラリとし
    た態度には 憤りを隠しきれません。ww
 [4435] 訴えの提起 選択的請求の可否
 ぽこぽこ さん 【2017/08/09(Wed) 18:44:51】  
  Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 8_3 like Mac OS X) AppleWebKit/600.1.4 (KHTML
相手が不完全履行で一切対応しません。415で履行請求したいのですが 場合による
と 709で損害賠償請求が良い可能性もあります。
主たる請求として履行を求め 答弁書を提出しない場合や争う場合など履行不能 又は
する気が無いとみなすことができる条件を設定し 選択的に損害賠償(返金)請求とし
て提起することは可能でしょうか?

  1. RE[4435]: 訴えの提起 選択的請求の可否
    ぽこぽこ さん 【2017/08/10(Thu) 19:16:22】  
     Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 8_3 like Mac OS X) AppleWebKit/600.1.4 (KHTML

    ある機関は 「契約無効 取り消しを主張できる」と言ってますので 不当利得返還請求
    でしょうか。

  2. RE[4435]: 訴えの提起 選択的請求の可否
    ポパイ さん 【2017/08/21(Mon) 18:37:58】  
     Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

    第1次請求を履行請求とし、履行不能の場合には損害賠償請求とすることができます。
    第2次的請求として損害賠償請求が認められない場合は不当利得返還請求とします。
 [4434] 有償ボランティアと副業
 のり さん 【2017/08/02(Wed) 16:11:57】  
  Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.1.1; 507SH Build/S1111) AppleWebKit/537.36 (KHTML
 ボランティア活動として参加したのですが、日当と交通費の支給があると、
後日ききました。公務員の場合、受け取っても問題ないでしょうか。

  1. RE[4434]: 有償ボランティアと副業
    ポパイ さん 【2017/08/15(Tue) 17:30:00】  
     Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

    国家公務員の場合は、営利事業に従事できず(国家公務員法103条)、非営利事業にも従事できません(104条)。地方公務員の場合は営利事業に従事できません(地方公務員法38条)。両者とも、任命権者の承諾があれば従事できます。
    そこで、任命権者に指示を仰ぐのは良いでしょう。
    なお、上記法律によれば、地方公務員の場合、有償ボランテァ活動についての制限は緩やかです。
 [4430] 婚姻費用請求
 史子 さん 【2017/07/26(Wed) 10:40:08】  
  Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB7.5; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618; .NET4.0C)
夫に給与差押えをしていましたが、退職してしまいました。

地方裁判所から取下げをして欲しいと、TELがありました。

取下書を提出すると、給与差押えだけを取下げるという事でしょか?それ

とも、家庭裁判所で決めた婚姻費用も無くなるのでしょうか?

また、婚姻費用を今後も受け取る方法はありますか?

 ※ 退職金はありません。

               宜しくお願い致します。

  1. RE[4430]: 婚姻費用請求
    ポパイ さん 【2017/07/29(Sat) 19:20:14】  
     Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

    給与差押を取下げればよいのです。婚姻費用の権利はなくなりません。
    新たな勤務先の給料、預金の差押ができます。諦めないように。
 [4428] 友人がストーカーになって人間関係が崩壊!
 ひまわり さん 【2017/07/17(Mon) 19:31:59】  
  Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
かつての友人がSNSにおいて、私の友人たちにストカー行為をしました。その結果、私の友人関係と信用が崩壊しました。さらにこのストーカー犯の名前や住居地を思い出しただけで私は具合が悪くなりトラウマになっています。ストーカ犯本人は反省していません。私がこのストーカ犯に損害賠償を請求出来ますか? また警察に私が相談することが出来ますか? 警察医相談した場合、このストカー犯はどのような刑事罰が与えられますか?ご回答よろしくお願いします。

  1. RE[4428]: 友人がストーカーになって人間関係が崩壊!
    ポパイ さん 【2017/07/29(Sat) 19:05:08】  
     Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

    相談者の名誉が毀損されただの、具体的にどのような損害が、相談者に生じたのかわかりません。損害を受けたなら、損害賠償請求はできます。
    相談者に対し、ストーカー行為をしない限り、警察は対応できません。

  2. RE[4428]: 友人がストーカーになって人間関係が崩壊!
    ひまわり さん 【2017/07/29(Sat) 20:24:35】  
     Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

    ご回答ありがとうございました。


    >ポパイさんwrote;
    > 相談者の名誉が毀損されただの、具体的にどのような損害が、相談者に生じたのかわかりません。損害を受けたなら、損害賠償請求はできます。
    > 相談者に対し、ストーカー行為をしない限り、警察は対応できません。

 [4426] 国際離婚
 もも さん 【2017/07/13(Thu) 11:11:44】  
  Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 10_3_2 like Mac OS X) AppleWebKit/603.2.4 (KHTML
アメリカで8年前に日本人の旦那と結婚して2人の子供がいます。日本とアメリカ両
方に婚姻届はだしてあります。離婚を考えているのですが、私にとって有利な日本で
裁判、調停離婚がしたいのですが、できるものでしょうか?
2人共アメリカ在住のた め、何度も出廷するのは難しいのですが、どうしたら良いでしょうか?

  1. RE[4426]: 国際離婚
    ポパイ さん 【2017/07/18(Tue) 19:48:50】  
     Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

    2人とも日本人なら、協議離婚ができます。アメリカにある日本領事館に離婚届けを出すだけです。
    旦那様が同意すれば日本の家庭裁判所で調停離婚できます。事前に電話で家庭裁判所にご相談ください。
 [4421] RE[4420]: 接触事故の過失割合について
 あめさん さん 【2017/06/26(Mon) 01:28:49】  
  Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
2車線ある道路の第1車線に侵入したあと第2車線を直進していた車が車線変
更してきて接触
こちらが左折で侵入してきたので過失割合はこちらが9割相手が1割と言われ
たのですが。
侵入する際、第1車線に車が走っていないのを確認して侵入したのですが
相手は第1車線を走っていたと言います。
しかし接触箇所がこちらは右前方相手は左後部の接触で
事故はすでに私が侵入したあと、相手が第2車線から車線変更で第1車線に入
っての接触ということで過失割合に納得がいきません。
物損のみの請求ですが
警官と事故の見聞をしてたときは擦り傷位でしたが相手の修理個所がドア交
換後部バンパーの交換などでなぜか欠損した個所が増えているのにも約42万
の請求に納得いきません。

支払義務をこれで認めなければならないのか教えてください。

  1. RE[4421]: RE[4420]: 接触事故の過失割合について
    ポパイ さん 【2017/07/17(Mon) 16:34:24】  
     Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

    同一方向に進行する車同士の事故の場合は、進路変更(車線変更)した車の方が過失割合は大きいです。
    破損個所が、事故時と異なることはおかしいです。
 [4416] 弁護士は明らかに訴えの論理がおかしい人の依頼でも受けるものでしょうか
 ぜひご回答をお願いします さん 【2017/06/20(Tue) 20:39:34】  
  Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; Touch; rv:11.0) like Gecko
お忙しい所すみません。過去に裁判した被告から常軌を逸した内容証明書が弁護士名で届きました。内容は過去に裁判を起こして勝訴した原告の私に対して被告とその家族に対して名誉棄損をしたので裁判を起こすという根拠なき通告です。私は過去の裁判終了後に被告が原告の私と私の家族を脅したことで警察沙汰にした履歴があります。逆恨みされているのは知っていますが、あきらかにおかしな言い分に対して裏付けもとらずに原告の私に通告するというのは許されることなのでしょうか。(念のため弁護士名で検索しましたが実在しておられます。またかなりの年配の人です。ベテラン弁護士のはずなのにこういう案件でも受けるものなのでしょうか?同じ弁護士業として、依頼されたらあきらかにおかしな言い分でも絶対に断らないものなのですか?)

  1. RE[4416]: 弁護士は明らかに訴えの論理がおかしい人の依頼でも受けるものでしょうか
    ポパイ さん 【2017/06/25(Sun) 18:57:18】  
     Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

    裁判も提起する前に内容証明郵便を送る例はよくあります。相談者も、内容証明居郵便で反論したらいかがでしょう。
    弁護士業として、明らかにおかしな言い分なら断りますが、絶対にこうするとは、言えません。

  2. RE[4416]: 弁護士は明らかに訴えの論理がおかしい人の依頼でも受けるものでしょうか
    有難うございます さん 【2017/06/26(Mon) 09:34:37】  
     Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 6_1_3 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML

    ご返答ありがとうございました。内容証明で反論させていただきました。情緒的に
    明らかにおかしい被告なのにどうして引き受けたのだろうと弁護士に不審を持ちそ
    れで質問させていただきました。


なんでも法律相談掲示板
- HTB 1.6c -