近所の方で大量にハトを飛ばしている迷惑な人が居ます。
我が家のベランダや屋根に鳩が止まるので追い払おうと手を叩いて退かして
いたのですが、何度も叩くので手が痛く最近では100均の子供が遊ぶおもち
ゃの音が出るピストルで追い払っています。そこで思ったのですが、この行
為は法的にいかがなものでしょうか？
お忙しい中申し訳ございませんが教えて頂けると幸いです。宜しくお願い致
します。

1. RE［5336］: 迷惑ペット
   ポパイ さん　【2023/08/02(Wed) 15:35:57】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   難しい問題です。個人で対応することは避けてください。新たな紛争に発展
   する危険があります。
   できれば、行政に相談して、地域社会全体の問題として考えるべきでしょ
   う。独自の条例を持っている自治体もあります。経験豊富な自治体もありま
   す。

2. RE［5336］: 迷惑ペット
   るん さん　【2023/08/02(Wed) 16:31:46】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   ポパイ様
   町内会や行政にもあたりましたがハト主の味方？とも思えるような発言された
   ので、あてにも出来ないないです。
   お忙しい中教えていただきありがとうございました。
   

私の知人が現在、傷害罪で執行猶予中です。

そんな状況の中、自身が使用目的のため大麻を所持し

売買に関わっています。もし、捕まった場合どれくらいの確率で服役するのか教えていただきたいで
す。

1. RE［5335］: 執行猶予中の大麻所持・売買について
   ポパイ さん　【2023/08/01(Tue) 18:01:25】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   大麻取締法違反の起訴率は、５０％くらい、覚せい剤取締法違反の場合は、
   ７０％くらい。
   大麻事件の方が軽く扱われます。
   営利目的がなければ、所持した乾燥大麻が0.5g以下、大麻樹脂であれば、
   0.1g以下の場合、不起訴、釈放になる可能性があります。
   起訴された場合、薬物犯罪の前科がなく、営利目的がなければ、判決に、執
   行猶予が付くでしょう。薬物犯罪の前科があったり、営利目的があると、実
   刑になります。

私は、知人に98万円を課しています。弁護士、司法書士、行政書士のうち、誰
に頼んだらよいか、分かりません。
仮差押えが良いという人もいます。

1. RE［5329］: 貸金取立て
   ポパイ さん　【2023/07/30(Sun) 10:07:22】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   請求権の額が140万円以下の場合には、裁判を弁護士だけでなく、司法書士
   に依頼することも可能ですが、行政書士は、無理です。
   仮差押えは、毎月の給料から、税金などを除いた4分の１につきできます。
   毎月続きますので強力です。
   自分でもできますが、専門家に頼べば、いずれにしても、費用が生じますの
   で、よく相談してください。

インターネットショッピングにおいて、とあるサイトが小売事業者に対して他のサイトへの同時出店等
を禁じるのは独占禁止法に当たりますよね。
しかし、出店は認めていても、その同時出店の先での価格を、自社のサイト以下の値段で売るように要求す
るのは独占禁止法に当たりますか？

授業に関する質問なので、具体例等ではなくて、すみません、どなたかわかる方お教え頂けますとさいわい
です。

1. RE［5325］: 独禁法
   ポパイ さん　【2023/07/27(Thu) 08:00:07】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   これはまさに、典型的な独禁法の規制対象だと思います。
   かって、弁護士会の報酬会規も独禁法違反を指摘され、廃止されました。
   

「親族Aが顧問契約をした」弁護士Bを通じてリーガルハラスメントを受けているような状況が続いています。
Bは私への”法的に主張できないことをB自身が自覚している”要求を含め、次々と新たな要求を掘り起こし続けています。
弁護士会の相談窓口に連絡したところ、「消費者問題のような側面もあるので懲戒請求をしては？」とのアドバイスを受けました。また、その際、Bの対応に疑問は感じるが、懲らしめたいのではなく、リーガルハラスメントを解決をしたいと伝えたところ、いつでも取り下げはできるので、請求の際にそれも記載してはどうかと言われ、調査と問題があれば指導してほしいこと、問題が解消されるのであれば取り下げも可能との旨も記載し懲戒請求書を提出しました。
しかし、弁護士会から請求書を受領した旨と共に、指導はできない旨と取り下げはできるが結果を請求者に通知しないだけで審査は継続と回答が来ました。
そこで以下教えていただけないでしょうか？
�@懲戒請求では、調査と処分以外には要求はできず、
　また戒告は、業務も継続でき、直接の業務へは殆ど影響がないと理解しましたが正しいでしょうか？
�A河原崎先生のHPに記載のある「救済のための法律相談」とは具体的にどのようなものか
教えていただけますでしょうか？
�B懲戒以外にリーガルハラスメントが止めら何か良い方法はございますでしょうか？
正直疲れ果ててしまっています。

1. RE［5316］: リーガルハラスメント
   困り果てている人 さん　【2023/07/22(Sat) 11:58:56】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
   
   補足：
   なお、Aは50代、一度も定職に就いたことがなく、数十年無職無収入で実家に住んでおり
   現在は母の年金と父の遺産で暮らしています。また今後も働くつもりはないと明言しており
   顧問契約を結ぶこと自体尋常ではないと考えています
   B曰く「顧問弁護士契約という手もあります、とご案内はしたが、勧めてはいない」とのこと。
   また、そもそもの背景にはAの父親に対する積年の恨みと、それが転嫁された私への憎悪の念があります。
   ただし、私への憎悪は長年のものではなく、この1年半の間の些細な行き違い等を含むトラブルに起因しています。

2. RE［5316］: リーガルハラスメント
   ポパイ さん　【2023/07/23(Sun) 13:55:23】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   �@懲戒請求では、調査と処分以外には要求はできず、
   　また戒告は、業務も継続でき、直接の業務へは殆ど影響がないと理解しま
   したが正しいでしょうか？
   
   そう思います。
   
   �A河原崎先生のHPに記載のある「救済のための法律相談」とは具体的にどの
   ようなものか教えていただけますでしょうか？
   
   普通の法律相談です。
   
   �B懲戒以外にリーガルハラスメントが止めら何か良い方法はございますでし
   ょうか？正直疲れ果ててしまっています。
   
   リーガルハラスメントの内容は、どんなものですか。
   懲戒請求は維持しつつ、紛議調停申立を追加したら,いかがですか。
   弁護士会の規則で、相手弁護士は、毎回の調停期日に、出席義務があるので
   す。

3. RE［5316］: リーガルハラスメント
   困り果てている人 さん　【2023/07/25(Tue) 08:29:15】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
   
   >ポパイさんwrote;
   > リーガルハラスメントの内容は、どんなものですか。
   例えば、私の母が孫（私の子供）に与えた日用品（高価でもなく、古いがありふれたもので同種のものは購入可能、一部は私が母にあげたもの）について、AがBを通じて「家のものだ、返せ」と要求する。次に、私がBに「母が母の持ち物を孫にあげたことに対し、Aが返せと要求する法的な権利はないのでは？」と返す。そうすると、Bは、「確かに権利は無いが」と言いつつ、Aの「返せ」という主張をBは繰り返す。
   そこで、「権利が無いことは説明したのか？」、Aに対して恐怖も感じており、このやり取りを続けるのがストレス」と伝えると、「今後はこの話をしないが、今後のトラブルを避けるためにお母様の持ち物で欲しいものがあれば持って行って欲しいとのこと」と返答がある。「Aに”母の持ち物を持って行け”という言う権利も、私が勝手に持ってゆく権利も共にない。おかしいのでは？」と返すと、議論は、ようやく終わりました。
   なお、Aはこの件で市の無料相談へ出向き、Bと出会い、AはBに「顧問契約という形態もあるとご案内しました」とのことでした（案内はしたが、持ち掛けたわけではない）とのことです

4. RE［5316］: リーガルハラスメント
   困り果てている人 さん　【2023/07/25(Tue) 12:29:53】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
   
   また、母と私が出かけた際に、母がサンダルを購入したところ「デイサービスに履いて行けないのでので購入させるな」とAがBを通じて要求してくるので「デイサービスに履いてゆかなければよいのでは？本当にサンダルが問題だと思っているのですか？デイサービスの人に言われたのではなく、単に私のすることに文句を言いたいのでは？」とBに伝えると「そうですね」とBから返答が来ました。
   （ちなみに母は生活にゆとりがありサンダルの購入で母自身が困ることは一切ありません）
   これは、リーガルハラスメントより、もっと低レベルなハラスメントではありますが、Bは「私の仕事は親族間の調整。あなたに敵対するものではありません」と言いつつ、この類の要求を延々としてきます。Bを唯一無二の味方であると信じているAから不満を掘り起こし次の事案につなげるといううループが出来上がっていると感じています。なおAは恐らく発達障害があり、簡保の詐欺被害も受けています。
   昨年末の茅ヶ崎でのマンションの家賃関連の逆恨みからの殺人、飯能での一家3人の殺人などがあり、恐怖で一杯になっています。
   

5. RE［5316］: リーガルハラスメント
   ポパイ さん　【2023/07/27(Thu) 08:03:19】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   市の無料相談所に行き、「かって、Ａが、無料相談所で、Ｂに相談し、それを
   機にAのハラスメントが始まって迷惑を受けている」と相談してみたら、いか
   がですか。無料相談所では、相談案件の引受は禁止されてているところが多い
   です。Bに規則違反の可能性があります。

6. RE［5316］: リーガルハラスメント
   困り果てている人 さん　【2023/07/29(Sat) 10:20:55】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
   
   アドバイスありがとうございます。
   >ポパイさんwrote;無料相談所では、
   > 相談案件の引受は禁止されてているところが多いです。
   > Bに規則違反の可能性があります。
   
   横浜市は「引き続き仕事を依頼したい場合は、弁護士会を通じて依頼」と
   なっていて、それ自体は問題では無いようです。
   またBは弁護士会に報告書面も出し「承認を受けた」と言っています。
   それもあり、神奈川県の弁護士会の相談窓口に相談したところ
   「”承認を受けている”は正しい手続きを踏んでいる意味であり、
   　必ずしも経緯や契約内容が正しいかまで審査しているわけではない。
   　聞いた範囲では消費者問題の様な側面もあるので
   　懲戒請求をしてみるのも手」と言われ今に至っています。
   その際「全面戦争の様にはしたくない。懲戒が目的ではなく
   　状況をよくしたいので」と伝えると
   「後から取り下げるのも可能なので、要求をすべて書いては」と
   アドバイスされたので懲戒請求をしてみました。
   私としては懲戒の取り下げを条件に事態の改善を交渉出来たら
   との思いがありました。
   ところが、最初の投稿に一部記載いたしましたが弁護士会から
   「記載の事実を持って懲戒請求は可能。
   　しかし処分を下すものであるので問題解消はできない。
   　このまま請求を続けるか、中止するか返答するように」
   と連絡が来ました
   （期限が短かったので一度取り下げました）

私には、妻、子供が1人います。結婚して６年です。年収は、私は、５００
万円、妻はパートで月9万円くらいです。
私は、明るい性格で、妻は、几帳面で、性格の違いから家庭内では衝突する
ことが多く、生活は旨く行きませんでした。
あるとき、私は、妻の実家に呼ばれ、妻の父親から、叱責されました。 妻
の実家で、私は、謝りましたが、妻の父に殴られ、離婚の場合には２千万円
を支払う旨の誓約書を書かされました。この事件で、私と妻の不仲は決定的
になりました。
その後は、全く妻とはうまくいきません。
妻は、よく怒り、子どもの前で私に暴力を振るうようになりました。妻は、
家庭裁判所に離婚調停の申立をし、現在調停をしています。
妻は、私が誓約書で書いた２千万円を請求しています。私には、それほどの
経済力はありません。
この誓約書は、法的に有効でしょうか。夫婦の財産としては私（夫）名義の
預金が６００万円あります。
友人は、自己破産をすれば、債務が免責されると言います。
解決策は、自己破産ですか。

1. RE［5310］: 払えない債務
   ポパイ さん　【2023/07/21(Fri) 12:07:53】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   民法には、心裡留保との規定があります。
   すなわち、民法第93条は、「意思表示は、表意者がその真意ではないことを
   知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。ただし、
   相手方が表意者の真意を知り、又は知ることができたときは、その意思表示
   は、無効とする。」
   
   意思表示の相手方である妻は、夫に支払い能力がないことを知っていた、す
   なわち、相談者の真意を知っていたか、知ることができたでしょう（民法93
   条ただし書きが適用できます）。従って、結論として「２０００万円を支払
   う」旨の書面は、心裡留保で、無効でしょう。
   強迫による意思表示として取消すことも可能です。
   自己破産をする必要はありません。

休日出勤手当について質問です。今働いてる会社では休日出勤手当が日曜日にしかつきませ
ん。土曜日も休日扱いなのですが、土曜日に出勤すると時短休出勤扱いとなり、割増賃金が発生 しません、
日曜日が法定休日、土曜日がおそらく法定外休日扱いなのでしょうが、週に40時
間以上働いていれば、法定外休日でも休日出勤手当をつけなければならないようなのですが、こ
れは労働基準法違反になるのでしょうか？

1. RE［5309］: 休日出勤手当について
   ポパイ さん　【2023/07/20(Thu) 19:44:18】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   回答が遅れまして申し訳ありません。
   土曜日は法定外休日(所定休日)の可能性がありますね。
   土曜日出勤は、所定労働時間週４０時間を超える部分は、1.25倍の割増賃金
   を支払うことになります。
   割増がないと労働基準法37条1項違反です。
   就業規則のコピーをお持ちになり、労働基準監督署でご相談ください。　　　

父親が昨年の2月に亡くなりました。母親は既に亡くなっています。
父親の預金は叔父（父親の弟）が管理していました。叔父は、父の死後、父
の預金を払い戻していました。
私は、弁護士を依頼し、叔父に対し、損害賠償請求の訴えを提起しました。
審理が進む中、叔父は、払い戻した預金を、自分の口座ではなく、自宅の金
庫に入れていたことがわかりました。
私の弁護士が、「被告（叔父）は、窃取した金２０００万円を自宅の金庫に
保管していた。大金を現金で保管することはおかしい。預金しなかったのは
窃盗を隠す意図があったからである」と準備書面に書きました。
そしたら、叔父は、「犯罪者呼ばわりされた」と言って、私を名誉棄損で訴
えてきました。被告は私です。弁護士が準備書面を提出する前、確かに、私
は、内容を確認しました。
叔父の主張は通りますか。

1. RE［5307］: 裁判上の不法行為
   ポパイ さん　【2023/07/11(Tue) 06:19:42】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   法廷での弁論は、公開されていますから、名誉棄損に当たる場合があります。
   特に、悪意で、事実に反することを述べると名誉棄損に当たります。
   あなたの裁判では、叔父が、兄が預金を払い戻したことは真実なのなら、悪意
   なく、これを窃盗と述べても、名誉棄損に当たりません。大丈夫です。

私は、投資詐欺被害事件の被害者です。損害賠償請求の裁判を、友人と一緒に
友人と共通の弁護士に依頼する予定です。この場合、友人と利益が相反するこ
とはありません。
でも、５２９５番の投稿を見ると、同じ弁護士に頼むことはやめた方が良いで
すか。

1. RE［5305］: 共通の弁護士
   ポパイ さん　【2023/07/05(Wed) 08:26:01】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   弁護士倫理を規定する弁護士職務基本規程２８条は、「依頼者の利益と他の
   依頼者の利益が相反する事件」の職務を行ってはならないと規定していま
   す。遺産分割事件は、相続人の利益が相反します。そこで、遺産分割事件
   は、複数の相続人が１人の弁護士に依頼することは避けるべきす。しかし、
   第三者に対する損害賠償請求事件は、依頼者間の利益の対立はありません。
   複数の依頼人が一人の弁護士に依頼しても大丈夫です。　

去年、4月に東京で部屋を借りました。保証会社に銀行の引き落としが許可され無かったので保
証会社からSMSで口座に家賃を振込みして下さいとの連絡が来ました。6月頃にベランダの鍵が
開いていたり下着が盗まれたりしました。
それから、毎月振込みして銀行振込み明細も有ったのですが、振込まれていないとしつこく言わ
れ水道代まで二重請求されました。
異常さを感じて銀行へ連絡し、明細の話と二重請求をして来て詐欺で有る為「(保証会社名)から
引き落としさせないで下さい。」
と、相手の引き落としを凍結しました。
それから、警察に二重請求して脅迫・恐喝してくるので詐欺ですから助けて下さいと電話しまし
た。それから、過労状態になり入院したのを狙って請求され身内が払ってしまいました。相手が
変に振込口座を指定して家賃を払って無いと言われた場合、私に対しての名誉毀損・脅迫・恐
喝・営業妨害・社会的な地位を落とし、家族や仲良い人間に迷惑を与えて来た場合、どのように
対処したら良いか、損害分払って貰えるか知りたいです。宜しくお願い致します。

1. RE［5302］: 家賃を二重請求詐欺されました。
   ポパイ さん　【2023/07/02(Sun) 12:12:25】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
   
   大変な目に遭いましたね。
   
   二重払いの証拠を整理すること、冷静な友人などに、それをチェックしても
   らうとよいでしょう。
   そのうえで、書留郵便ないし、内容証明郵便で過払い分を請求してくださ
   い。
   本当は、弁護士にチェックしてもらうのが良いですが、余分な費用が掛かる
   ことが心配です。