ある会社の従業員の過失によって迷惑を受けました。その会社は過失自体は認めており、私はその会社の役職者から要求内容を尋ねられたので、慰謝料を請求しました。
私はその会社からの提示された内容に不服があり、こういう場合はどんな手順で慰謝料の請求を進めるのがよろしいのでしょうか？。
内容証明による請求、支払督促、それでも駄目なら裁判になるのでしょうか？。
よろしくお願い申し上げます。

1. RE［1553］: 慰謝料請求の手順
   ポパイ さん　【2010/01/29(Fri) 07:45:16】【HOME】【裁判】 　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   「過失によって迷惑を受けました」の内容がわかりません。
   慰藉料を請求できることを前提にすると、手順は、内容証明郵便による請求、次に、支払督促ですね。

2. RE［1553］: 慰謝料請求の手順
   ワルを叩く さん　【2010/01/29(Fri) 12:09:57】 　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
   
   ポパイさん、ありがとうございます。
   過失内容は申し上げられませんが、慰謝料請求が支払督促で可能であることがわかり、少し前に進められそうです。

自転車の駐輪で酷い目に遭いました。次の通りです。

＝＝＝＝＝ここから＝＝＝＝＝

１／８（金）
・１０時前、一時預かりで１００円を支払い、私の自転車を所定の場所に駐輪した。
・２３時４０分頃、ＫＨＪ駅に着き自転車を探したが、別の場所に勝手に移されており、「不正駐輪」と書かれた札がハンドルに付けられており、大型のチェーンを巻かれて施錠されていた為、このチェーンを外して乗ることができなかった。
・早い段階での連絡を取るべきと判断し、駐輪代金は支払済みの旨と私の携帯電話の番号を記したメモを詰め所の入り口のドアノブに洗濯バサミで留め置きした。
・このような時間の為、ＫＹ尾駅までのバスの運行も既に終了し、またＪＹ駅までの電車の発車時刻もわからない為、帰宅の手段は徒歩しか考えられず、自宅まで１時間以上も歩いたが、途中のスーパーは全て閉店のために夕食の買出しもできず、これによって食事も摂れなかった。
・日付は既に１／９（土）になっており、早朝から遠方に出かけることが決まっていたが、連休中に自転車が一方的に廃棄処分されれば１／１２（火）以降の移動手段を失うことも考えられ、早々に返却して貰うことは必須となり、６時３０分に駐輪場に行くことを決めた。結局、遠方に出かけることを仕方なく取り止め、床に就いたのは１時３０分頃だった。
１／９（土）
・５時に起床し、５時３０分頃に自宅を出て徒歩でＪＹ駅に向かい、６時１５分頃に同駅に到着し、６時２９分発の電車でＫＨＪ駅まで行き、自転車置き場に６時４０分頃に着いた。
・Ｖ氏より事情の説明と謝罪を受けたが納得はできず、「然るべき方と話しをしたいので連絡がほしい」旨を伝えた。
・９時１０分　見知らぬ番号の携帯電話からの発信による電話があり、留守番電話の内容を聞き返して、本社のＩ氏からと判明した。
・１０時１６分　９時１０分の電話と同様にＩ氏からの電話だった。決裁権限を有する方と委託元の責任者の方を含めて話し合いを要求した。
１／１２（火）
・本社から営業部長、同次長、同課長、現場リーダーと面談し、前述の内容を説明した。
・私の自転車を「不正駐輪」の扱いにした理由として、ハンドルに半券がなかった為であるが、駐輪代支払時にホッチキスで止めていなかった可能性を営業部長は認めた。
・Ｉ氏からの電話について、会社所有の携帯電話でないことを認め、私の携帯電話の番号が目的外に漏洩したことを認めた。
・一連の迷惑行為について、次長から要求内容を尋ねられ、５０万円の慰謝料請求と同社の全ての施設利用について、永続的に半額とすることを要求した。
１／２７（水）
・この会社の回答がタクシー代の支払と菓子折りだったので、「人を冒とくしてこれが回答か！ふざけるな！帰れ！」って怒鳴ってやり、言うまでも無く決裂した。

＝＝＝＝＝ここまで＝＝＝＝＝

この回答には大いに不服がありますが、少額訴訟は最終手段として、他に慰謝料請求をどの手段で行うべきか、アドバイスをいただければ幸いに存じ上げます。

1. RE［1550］: 使用者責任による業務上の過失、個人情報の目的外使用
   ポパイ さん　【2010/01/28(Thu) 22:00:07】 　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6.3; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   「５０万円の慰謝料請求と同社の全ての施設利用について、永続的に半額とすること」を請求する根拠は何でしょうか。
   少額訴訟でも認められないと思います。
   
   

2. RE［1550］: 使用者責任による業務上の過失、個人情報の目的外使用
   負けられん さん　【2010/01/28(Thu) 22:31:21】 　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
   
   ポパイさん、ありがとうございます。
   ・私が不正行為をした者として決めつけたこと。
   ・私の自転車を一方的に奪ったことは、窃盗と判断できる。
   ・摂れるはずの食事が、買出しができなかったことにより奪われた。
   ・不要な睡眠不足、耐寒、長時間の徒歩、移動手段による出費を強いられた。
   ・怒りとショックで追い詰められた私は、心身両面での疲労は相当酷かった。
   ・正当行為をしたにも関わらず、私の自由を過失により強引に奪った。
   ・個人情報の目的外使用に伴うコンプライアンス遵守の放棄
   　
   これらの精神的苦痛です。
   かなり感情が先行していますが、私の休暇まで犠牲にされているのです。

はじめまして、ドイツ在住１７年目になります。

ドイツ人の夫との間に娘が１人居り、夫と親権争いをしています。
書類関係の方は既に裁判所の方に提出し、１月１９日に第１回目の裁判で双方の弁護士、娘の弁護士、家庭相談所員、我が夫婦が参加し行われました。
夫が娘の世話をきちんと出来ないので、その事を証明し過程相談所員も母親側の私が親権を得るの方が正しいと主張してくれましたが、女裁判官自身が、バイエルン大好き、ドイツ大好き人間であり、私が日本に帰りたいとこの２年間思っている事に関し「こんなにバイエルンが綺麗でドイツも素晴らしいのに何が問題あるの？何が気に入らないのか全く理解出来ない。あなた(私の事）が日本に帰りたいと言うホームシックだけの理由は受け入れられないから、先ずはテラピーを受けて来なさい。そしたら又、ドイツの事が好きになるかも知れない」と反対に意見をされました。

裁判官は、頭から私が病気の様に判断し子供の幸せは全く考えず自分の考えを押し通しているのです。「あなたがテラピーに行かないならば、親権は夫側に渡す」と言い渡されたので取り合えずテラピーに行く事を承諾しました。
ドイツでは去年１２月より新しい親権法が決められ、父親が親権を取れる様に決められた様なのです。　今回の女裁判官は新しい親権法を利用しており、母親が親権を取るのは簡単では無い様なのです。　しかも私は外国人な訳ですから、ドイツ国民の方を大事にすると言う意思が伺えます。

「４ヶ月夫と別居をして１週間交代で娘は母側、父側と行き来する」と言う裁判官の意見で４ヶ月別居予定で現在精神的にもボロボロです。

このままドイツに住んで最終裁判をしても、この裁判官なら先ず100％負けると思うので強行突破を行い日本に帰国する事も考えてます。
勿論、ドイツでは違法に当たる事は理解してますが、裁判官が公平に判断していないので止む終えない、、、とも考えています。
現在、日本でのハーグ条約関係が現在どんな風に進んでいるのかも、判りません。
何か良い方法があれば、教えて下さい。
宜しくお願い致します。

1. RE［1549］: ドイツから日本に子供を連れて帰りたい
   ポパイ さん　【2010/01/28(Thu) 12:21:21】 　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6.3; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   子供の親権については、日本はハーグ条約に加盟していません。
   母親が親権者に指定されます。日本では、母親が行う子供の連れ去りは、放置されています。合法と言えるかもしれません。
   多分、ドイツを含め多くの先進国では、誘拐罪に該当してしまいます。ドイツ法のことは、ドイツの弁護士に尋ねるほうが正確ですね。

2. RE［1549］: ドイツから日本に子供を連れて帰りたい
   ドイツ人大嫌い さん　【2010/02/05(Fri) 19:00:10】 　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 2.0.50727)
   
   ポパイ様：お礼が遅くなり申し訳ありません。ご連絡有難う御座いました。
   
   取り合えずドイツの弁護士とも話をし、現時点での強硬手段は控える事にしました。ただ先月末に裁判官から裁判時の議事録が送付され、内容を読みましたがどう考えても、ドイツ人の夫側に付いている感じで不公平な内容でした。　
   
   もう1つ教えて頂きたいのですが、もしドイツの裁判で負け　その後数ヵ月後に表向きには「娘と一時帰国する」と言う形で、夫の承諾を得て日本に帰国しそのまま日本国内に残った場合、何か日本側で処分等あるのでしょうか？　日本在留した後の書類、又はその他の処理で何か必要（気を付ける事）な事柄等御座いますでしょうか？　尚、娘は現在４歳で日本国籍も維持しております。

3. RE［1549］: ドイツから日本に子供を連れて帰りたい
   ポパイ さん　【2010/02/07(Sun) 00:41:50】 【アメリカの裁判所での幼児引渡し判決の効力は】 　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   日本が加盟していないハーグ条約の問題があるのです。
   従前の日本の裁判所は、外国にいる夫からの子供の引渡し請求を認めませんでした。上記↑URLのページをご覧ください。
   理由は子供が、日本語に慣れていて、外国語（この場合はドイツ語）が不自由であるとのことでした。
   これからどうなるかは、明確ではありません。
   

新聞を読んでいたら、タイトルのような事件があったそうです。

女性会社員（３０）の車を盗んだ容疑で、無職の男（５５）を緊急逮捕した。
ところが、調べてみると、この男は被害者の別れた実父であることがわかり、刑法２４４条の親族間の犯罪に関する特例により釈放された。
調べでは、男は午前４時ころ、女性の自宅の駐車場から乗用車（３０万円相当）を盗んだ疑い。翌日未明に警察官が、盗難車を運転している男を発見、逮捕した。
男は２０年以上前に、被害者の母と離婚。以後、音信不通だった。男は娘の車ということに全く気付かなかったらしい。

この場合、２０年以上も音信不通になっていたのにも関わらず２４４条が適用されるものなのでしょうか！？

わかりやすく、この事件の成り行きを解説していただけないでしょうか？
お願い致します。

10年ほど前に主人と友人で会社を立ち上げました。
会社は軌道に乗り、事業拡大のため銀行から会社名義で4,000万円融資を受け、その際に主人は連帯保証人になりました（連帯保証人は主人以外にもう1人います）。しかしその後、経営方針の違いから主人は2006年4月に会社を辞めて、現在はサラリーマンになっています。
この不景気ですので仕方のないことかもしれませんが、融資の返済が滞ったようで、昨年7月に銀行から信用保証協会に債権が移転しましたと通知がありました。残高は約1700万円です。
先日、信用保証協会から「催告書」が届きました。また返済が滞っているようです。
相談内容と致しましては、もし会社が倒産してしまった場合、主人は連帯保証人として、1700万円を返済しなければならないのでしょうか？主人名義でマンションを購入しましたが（約2,000万円のローンが残っています）、借金返済のために取られてしまうことになるのでしょうか？
WEBなどで調べたら「信用保証協会　第三者による連帯保証を廃止」とありましたが、主人はこれに該当して借金返済をしなくてもよいのでしょうか？
お手数ですがご回答をよろしくお願い致します。

1. RE［1544］: 信用保証協会　第三者による連帯保証を廃止について
   ポパイ さん　【2010/01/23(Sat) 14:04:07】 　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   ご主人は法律的には責任があります。信用保証協会は、新規の融資に第三者による連帯保証を廃止しました。既に保証人になっている分は、どうなるかは、わかりません。
   信用保証協会になるとお尋ねになるといいと思います。

娘が小学校の陸上部の練習時に他の生徒と接触し、鼻の下を5針縫う怪我をしました。通常リレーのバトンは後方の走者から前方の走者へ渡すため、接触することは、まずないと思います。が、娘の話によると直線を行ったり来たりする『�T』型のリレーだったらしく、従ってバトンはお互いに前方の相手とのやり取りになります。すれ違いざまにバトンを渡すのですが、渡す側は左右どっちによけるか決まっていなかったため、娘は正面衝突し、相手の歯で鼻の下を5針縫うといったけがをしました。
この場合、責任の所在は一体どうなるのでしょう？
相手の親御さんはこのことをご存じないそうです。怪我について責める気は全くありませんが、やはり不愉快です。
学校の対応は、事故当日は担任が家庭訪問、翌日陸上部顧問と担任、教頭の3人が家庭訪問、教頭には私たちの様子を探りに来たといった印象を受けました。
顔に切り傷、鼻の下なんて目立つ場所ですし、経過次第では整形外科の受診も考えています。
学校生活において、全くの無傷で済むとは思いませんが、指導次第では十分防げたのではという気もします。学校の監督義務責任は問えますか。お返事宜しくお願いします

1. RE［1542］: 学校の監督責任
   ポパイ さん　【2010/01/23(Sat) 13:56:44】 　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   直線で行ったり来たりする『�T』型のリレーは、衝突の危険がありますね。小学生であるので、学校に100％の監督責任があります。
   治療費、通院慰藉料、後遺症があれば後遺症慰藉料を請求できます。

2. RE［1542］: 学校の監督責任
   マンブル さん　【2010/01/26(Tue) 00:22:09】 　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; YTB720)
   
   ポパイさんお返事ありがとうございます。
   あれから事故時の様子がだんだんとわかってきました。娘の怪我は、衝突相手の歯ではなく髪留めであること、相手の生徒さんの前方不注意（ゴールして気が抜けてうつむいていた）による進路妨害。
   明日抜糸ですが、傷跡がどの程度のこるのか本当に心配です。学校からは治療費の説明（スポーツ保険）しか受けていませんが、後遺症慰藉料というのはどういうものなんでしょうか？
   傷が２つに分かれており１つはＬ字型、もう１つは／型の傷です。経過によっては美容整形での治療も考えていますが、請求できるのでしょうか？

死後認知の出訴期間を過ぎています。20年以上経っています。遺言公正証書は相続人ではないので存在するかすら教えてもらえません。検察官を相手に死後認知の訴訟を考えています。死後認知、遺言認知を出来なかったそれ相当の理由がある場合は考慮してもらえるでしょうか？

1. RE［1539］: 死後認知出訴期間
   ポパイ さん　【2010/01/21(Thu) 21:52:15】 　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6.3; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   民法787条によると父または母の死亡の日より3年を経過すると、認知の訴えはできません。
   ただし、やむをえない場合、認知の訴えの出訴期間は父の死亡が客観的に明らかになつた時から起算すべきであるとの最高裁の判例があります（昭和57.3.19）。
   20年経過すると相当難しいと思いますが、やってみる価値はありますね。

2. RE［1539］: 死後認知出訴期間
   ねこ さん　【2010/01/22(Fri) 17:05:09】 　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; AskTB5.5)
   
   ご回答誠に有り難う御座います。父の死亡が客観的に明らかになった時が難しいところです。出来るだけやってみようと思います。誠に有り難う御座います。

あなたの大切な毎日のなかで起きる悩みや不安を、一緒に考えたり、
カウンセリングなどを通して、解消できたらいいですね。お気軽にメールください。

昨日、中学生の子供が職場体験で幼稚園に行きました。
言動が乱雑なのと図に乗りやすい性格で、園児を怖がらせてしまったのと、
怪我(ヤギの角が腹部に当たって赤くなった)をさせてしまった様です。
(もちろん、わざと怪我させたり怖がらせたわけではありません)
時系列は
3時頃？　園児に被害を与える
3時半過ぎ　保護者が迎えに来る。園から保護者へ説明。
時間不明　保護者から園へ子供からの謝罪を求める電話。
　　　　　(園児がおびえて幼稚園に行きたがらない故）
5時過ぎ　中学へ園から連絡→自宅へ連絡
6時　中学へ出向き事情を聞いている最中に行政書士から中学へ電話
　　（告訴状作成の依頼を受けたので状況を知りたい）
その後、中学の方で園に問い合わせして、当日は都合が悪い、
翌日(今日の事です)朝一で校長と担当教師が園へ謝罪に向かい、
降園時間に子供と私、中学職員で園児と保護者に謝罪することになりました。(園児は本日登園するそうです)

お聞きしたいのは、もし告訴された場合、子供はどのような罪状になるのでしょうか？その場合こちらはどのような対応をとれば良いのでしょうか？

本日午後、謝罪に伺う事は相手には伝わってると思いますが(中学が連絡等行ったので私は詳細わかりません)、相手方が園に謝罪依頼の電話をしてから、告訴状作成依頼をするまでの間隔があまりにも短く、今日午前中に謝罪等関係なしに告訴されてしまったらとおびえています。

1. 追加質問: どういう罪状になるのでしょうか？
   うさぎ さん　【2010/01/21(Thu) 08:34:39】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 GTB6 (.NET CLR 3.5.30729)
   
   もし、実際には告訴されなかったとしても、事件が発覚してすぐ告訴状を作成(依頼)しているという事は、相手は謝罪だけでなく何らかの補償をを求めているのでしょうか？
   本日、謝罪に伺う時にお見舞い金を包んだ方が良いのでしょうか？その場合額はどの程度が妥当でしょうか？
   

2. RE［1533］: どういう罪状になるのでしょうか？
   ポパイ さん　【2010/01/21(Thu) 11:29:03】 　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6.3; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   園児は翌日には登園しているのですから、怪我はないか、軽いでしょう。
   謝罪は必要ですが、相手が謝罪の外に補償を求めてきても、暴行、傷害の程度により、異なります。本件では少額でしょう。
   お見舞金については、事情を知っている関係者と相談してみてはいかがでしょう。

3. ありがとうございます。
   うさぎ さん　【2010/01/21(Thu) 11:41:13】 　
   　Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 GTB6 (.NET CLR 3.5.30729)
   
   回答ありがとうございます。
   午前中、連絡がなかったので、怪我が悪化した等の状況の変化は
   無いと思います。
   中学側と相談しつつ、誠心誠意謝罪してこようと思います。

質問させてください。
自営業で商売をしています。

お客さんの不払い１４万ほどあり何度も話し合い
念書も書いて頂いて月３千円ずつ支払うと
約束しましたが初めの３回で約束の日も守って貰えませんでした。

手紙を送っても自宅にお邪魔しても不通になってしまい
低額訴訟を起こしました。

毎月５千円ずつ支払う。
約束とおり支払い１０万円になったら完済とする。（約３万円まけてやる）
ただし遅滞した額が１万円を超えたら残金を全て払うこと。
（１円もまけてやらない）

と、なりましたがこれも４回までで支払いが止まったまま２年に
なります。相手からの連絡は一切ありません。
支払う意思が有るのか無いのか分かりません。

行政書士には勤務先を聞いておくようにと言われていましたので
調停の時に調停員に聞いたら教えて貰えませんでした。
この先はどうしたらよいでしょうか？

1. RE［1532］: 売掛金について
   ポパイ さん　【2010/01/21(Thu) 11:21:07】 　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6.3; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
   
   少額訴訟をおこしたのですから、和解調書ができています（調停委員は誤りでは）。
   この場合、相手の預金、不動産、勤めている会社があるのなら給料の差押さえをするのです。
   

2. RE［1532］: 売掛金について
   るる さん　【2010/01/21(Thu) 18:03:25】 　
   　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)
   
   勤め先などは一切分かりません。
   相手に直接聞いても教えて貰えないのではないでしょうか？