-
RE[4451]: 弁護士は調停審理に反する公文書を出させて執行裁判で提出して良いのですか。
ユカ
さん 【2017/09/23(Sat) 08:43:34】
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 10_3_3 like Mac OS X) AppleWebKit/603.3.8 (KHTML
自分の弁護士は、執行文を依頼人が、出したのを連絡前に預かり証のまま、私の調停金
銭を所持し、返さないと主張しています。全て合法になったと主張しています。私が
弁護士事務所に行かないのが悪いと主張。その後執行文を出したのは依頼人の自分
ですが、連絡しても返答もありません。
相手弁護士達は、私の印を作ってるらしく、
何をするのか夜も寝れません。
所轄警察は、文書偽造が何なのかわからないらしく、追
い返され検察の被害者相談では概要3枚受理されました。
法テラスは弁護士をという
けれど、お金を払っても嘘つかれてやらない、文書偽造迄されて信用できる弁護士が
わからないのです。
-
RE[4451]: 弁護士は調停審理に反する公文書を出させて執行裁判で提出して良いのですか。
ポパイ
さん 【2017/10/11(Wed) 22:14:33】
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; Touch; rv:11.0) like Gecko
わかり難いです。文章を分かり易く書いてください。調停ないし和解は成立しているようですね。
それなら、信用できる別の弁護士に依頼することが大切です。弁護士会に、紛議調停の申立をし、話し合うのも1つの方法です。
-
RE[4451]: 弁護士は調停審理に反する公文書を出させて執行裁判で提出して良いのですか。
ユカ
さん 【2017/10/26(Thu) 17:31:57】
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 11_0_3 like Mac OS X) AppleWebKit/604.1.38 (KHTML
調停で解雇無効を勝ち取り、退職日も調停調書と違う。審理内容とも違う+執行文も自
分で立証発行された。最低賃金法にも労基法にも反する調停文にある離職票を相手
弁護士が行政へ労働台帳他偽造し、自分の弁護士も源泉徴収すると取り分が減るか
らとすぐ就業できない書類を送りつけた。
-
RE[4451]: 弁護士は調停審理に反する公文書を出させて執行裁判で提出して良いのですか。
ユカ
さん 【2017/10/26(Thu) 17:38:19】
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 11_0_3 like Mac OS X) AppleWebKit/604.1.38 (KHTML
弁護士は嘘を依頼人の為に言っても、刑法に反する行為はできないはずが、実際に
したし、自分の弁護士は全て合法的に成立したとメールを送ってきて裁判の際弁護
士預かり金口座に振り込まれたお金を預かり証だけだして決算に弁護士事務所に来
ないから悪いと、執行文を自分で立証して単純執行文が出されても、音信不通、弁
護士事務所にFAXして上位弁護士に指導を求めても、法廷に辞任もせずに依頼人を1
人立たせて放置する。
-
RE[4451]: 弁護士は調停審理に反する公文書を出させて執行裁判で提出して良いのですか。
ユカ
さん 【2017/10/26(Thu) 17:43:49】
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 11_0_3 like Mac OS X) AppleWebKit/604.1.38 (KHTML
所属弁護士会に市民相談しました。第二東京です。法的な対応すら迫って放置され、
元々専門職の行政への公文書偽造されて就労できない=収入の道が断たれていたの
に、弁護士会は報告を受けても調査すらしない。紛議調停や懲戒請求を弁護士同様
のことを依頼人に課して、元々の法的問題も負担する。弁護士の不品行を知って、
その後助けてくれる弁護士はいません。
-
RE[4451]: 弁護士は調停審理に反する公文書を出させて執行裁判で提出して良いのですか。
ユカ
さん 【2017/10/26(Thu) 17:49:15】
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 11_0_3 like Mac OS X) AppleWebKit/604.1.38 (KHTML
本日第二東京弁護士に市民相談を受けて嫌悪感で一杯です。医療従事者だから医療過
誤を経験は勿論あります。ただし、患者から過誤を沢山だとか言われて厚生局へ通報
しないなどない。厚生局も少なくとも数週間以内に調査に入る。是正指導は複数回
にもなるし約束を守らなければ、処分。報告や対応が遅れたら刑事犯として告発さ
れます。
-
RE[4451]: 弁護士は調停審理に反する公文書を出させて執行裁判で提出して良いのですか。
ユカ
さん 【2017/10/26(Thu) 17:54:41】
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 11_0_3 like Mac OS X) AppleWebKit/604.1.38 (KHTML
同じ職種の悪口は言わない、専門職は皆そうですが。優先するべき人が依頼人<<弁
護士な専門職で、事実確認に赴く機関がない専門職など、会計士税理士建築士…
様々あってもだけです。弁護士の不品行後即座の救済もない。医師や薬剤師が治療を
途中で投げ出しても平気なのか?
弁護士は市民相談受けても弁護士を庇うし保身主張しかしなかった。
-
RE[4451]: 弁護士は調停審理に反する公文書を出させて執行裁判で提出して良いのですか。
ユカ
さん 【2017/10/26(Thu) 18:00:57】
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 11_0_3 like Mac OS X) AppleWebKit/604.1.38 (KHTML
誰が信頼できる弁護士なのですか?
自浄作用を図れない、市民相談窓口弁護士は信頼されて当たり前なんだと感じてい
るのがわかり、受けた裁判で執行文が出るほどに「不法な公文書」を合法だからと
主張後、依頼人が執行文を出して連絡しても、知ってて、お金を得て放置する弁護
士を報告を受けても、依頼人側の不信を非難する。
-
RE[4451]: 弁護士は調停審理に反する公文書を出させて執行裁判で提出して良いのですか。
ユカ
さん 【2017/10/26(Thu) 18:08:22】
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 11_0_3 like Mac OS X) AppleWebKit/604.1.38 (KHTML
少なくとも刑事犯としてて捕まった同業者は医療従事者で医療機関全てに配られる
情報誌に事実関係は記載される。患者から健康被害報告を受けて、優先するべきは
その時の患者の安全性で履行しない医師も薬剤師も看護師も非難や不信は甘んじて
受けて「当たり前」だと思っている。
命にせよ、法的トラブルでかかる人生にせよ、優先するべき人が何か刷り込まれな
い専門職が殿様商売と批判されておかしいですか?弁護士がお金持ち逃げ文書偽造
増やされ、最終的に検察へ概要受理迄。沢山受診せざるを得ませんでしたが、くだ
らない人間の為に絶対死ぬなと医師は言う
-
RE[4451]: 弁護士は調停審理に反する公文書を出させて執行裁判で提出して良いのですか。
ユカ
さん 【2017/10/26(Thu) 18:17:10】
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 11_0_3 like Mac OS X) AppleWebKit/604.1.38 (KHTML
弁護士が全員過ちを犯さないなどあり得ない。
沢山の懲戒請求の中で嫌がらせでなく対応した山程の被害者の中で、何も組織を作
らず、自戒すら出来ず甘んじる。
市民相談弁護士から被害の民事提訴出来るけど「勝てると限らないけどね」と嘲弄
めいて言われました。
弁護士の品位?弁護士が社会正義の為にある?諸外国に類をみない程、進歩も前進
もなく不品行弁護士の救済がない弁護士制度なんてないし、市民相談弁護士だと
て、問題意識すらないなら、
少なくとも第二東京弁護士会全体の弁護士が悪く見られて当然だとすら認識できな
い職務倫理意識でしていると批判されておかしいと感じませんか?
-
RE[4451]: 弁護士は調停審理に反する公文書を出させて執行裁判で提出して良いのですか。
ユカ
さん 【2017/10/26(Thu) 18:23:09】
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 11_0_3 like Mac OS X) AppleWebKit/604.1.38 (KHTML
実際は製薬会社の違法行為でも、患者からの不安や批判や疑いは受ける。当たり前
です。相手に人権があるんだから。
批判されて感情的に市民相談弁護士から対応されましたが、同じ職種は批判される
のがある意味当たり前で、自分は違って解決や助力するという対応が出来ないなら
ば、
「信頼できる」弁護士とは誰ですか?選べますか?法的トラブルを安心して委任出
来る状況でない。消費者庁に弁護士事務所と居住地に記録を残してもらいました。
「信頼できる」弁護士とは何ですか?
-
RE[4451]: 弁護士は調停審理に反する公文書を出させて執行裁判で提出して良いのですか。
ユカ
さん 【2017/10/26(Thu) 18:43:44】
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 11_0_3 like Mac OS X) AppleWebKit/604.1.38 (KHTML
冤罪事件や裁判所の刑事問題や「批判」は正しく公正でしょう。私は厚労省のやり
方は好きじゃないし、患者にベストを尽くせる力があると思わない。でも、何故弁
護士はいつまでも「信頼されて当たり前」だと過信してるのですか?少なくともそ
うでない弁護士に会ったことがない。
医師や薬剤師は上から下迄知ってるけど何もせずに「信頼されて当たり前」など感
じないし、副作用や過誤を経験した患者から批判的に30分〜3時間怒鳴られるなど経
験がない世間知らずな医療従事者は、「役立たず」な経験しかないとしか判断され
ない。
それ程命や人生の法的トラブルは重いのに、不品行弁護士の報告を受けても、自分
が怒鳴られもせず敬語を使われて、皮肉めいた事すら理不尽な事を被害にあった依
頼人側が感じることが悪いとはっきり弁護士は主張しますね。
信頼できる職種に弁護士がランクインした事ありますか?
専門職として世間知らずが過ぎるとしか判断できません。安全な立場で批判するこ
とは楽しいでしょう。
「信頼できる弁護士」を弁護士会という世界に類をみない「自浄作用が働かない」
最高裁が把握しているだけで10億以上被害額出しているのがこの国の「弁護士」
で、「弁護士会」ではないのですか?
信頼できる弁護士制度を作る事も組織することも、緊急の被害救済もない。犯罪被
害者救済すらあるのに弁護士の不品行救済は依頼人に負担を増やすことでしか成り
立たない。信頼できる弁護士など軽々しく言わないで下さい
-
犯罪救済に何も出来ない弁護士など弁護士じゃない
ユカ
さん 【2017/10/26(Thu) 19:09:16】
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 11_0_3 like Mac OS X) AppleWebKit/604.1.38 (KHTML
タイトル通り。
弁護士会が受けた裁判で執行文連絡しても預かり証だけだして放置した弁護士だと
知らされて、
刑事訴訟法を知っているなら、事実確認して告発するのですか?しないでしょう?
裁判だけなら司法書士の方が安全です。
お金持ち逃げして、警察が来て、泣きながら批難されて、再度やるというから信じた
ら2週間でお金持ち逃げ、逃げられました。
執行文はその後自分で立証して裁判所から出してもらいました。
裁判に辞任もせずに、執行文連絡しても依頼人は1人。
裁判官に批判的な態度とるな、が司法制度の嫌な面ならば、弁護士に批判的な態度
をとる「国民全体が間違っている」
というのが弁護士ですか?
患者クレームだって、相手にさく時間はやりくりですが、時間切れ、なんて医療過
誤でする医療機関が保全される訳ないのに、
弁護士会は存続するのが不思議なものです。
受けた裁判で、依頼人が調停に反するから受けれない、自分で執行文だす。
弁護士は執行文でても、
調停後お金持ち逃げて、執行文知らされて弁護士事務所ごと揉み消すのが、
「不平不満」だと繰り返し
100万近く支払ってかえって問題を肥大化させ、人の犯罪被害に漬け込んで、お金を
得ても一番法律を守らない。
医療過誤あって引き継いだ医師が何もしないのと同じ、紛議調停だの、懲戒請求だ
の、もっと件数が少ないならともかく制度として「泣き寝入り」「依頼人の人生の
破壊」に支えられていないというのですか?
-
RE[4451]: 弁護士は調停審理に反する公文書を出させて執行裁判で提出して良いのですか。
Odyssey2018
さん 【2018/03/28(Wed) 01:46:26】
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
【信頼できる弁護士とは何ですか?】について書かれ
た最後の方の部分
【【その通りだと思ってたが思います。】】
河原崎弁護士は、この人の疑問にもっと答えるべきだ
と思います。
自分もこの掲示板に相談というか苦情に近いものも書
き込んだ事もありました。
もう半年以上も前かもしれません。
その後も怖くて返信入ってるかどうかさえ見る事が出
来ませんでした。
それくらい追い詰められる事もあります。
河原崎弁護士は善良な方だと思いますが、弁護士につ
いての考え方捉え方は、もう少し考えられた方が良い
のではないかと思ってしまいます。
-
RE[4451]: 弁護士は調停審理に反する公文書を出させて執行裁判で提出して良いのですか。
Odyssey2018
さん 【2018/03/28(Wed) 01:49:49】
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
>Odyssey2018さんwrote;
> 【信頼できる弁護士とは何ですか?】について書か
れ
> た最後の方の部分
> 【【その通りだと思ってたが思います。】】
> 河原崎弁護士は、この人の疑問にもっと答えるべき
だ
> と思います。
>
> 自分もこの掲示板に相談というか苦情に近いものも
書
> き込んだ事もありました。
> もう半年以上も前かもしれません。
> その後も怖くて返信入ってるかどうかさえ見る事が
出
> 来ませんでした。
> それくらい追い詰められる事もあります。
> 河原崎弁護士は善良な方だと思いますが、弁護士に
つ
> いての考え方捉え方は、もう少し考えられた方が良
い
> のではないかと思ってしまいます。
-
RE[4451]: 弁護士は調停審理に反する公文書を出させて執行裁判で提出して良いのですか。
Odyssey2018
さん 【2018/03/28(Wed) 01:57:11】
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML
訂正しようとして入力したつもりが入ってなくて
別のが入っていて、削除キーを入れたはずが違ったの
か削除にもできません。すみません。
訂正だけ再度書きます。
【【その通りだと思ってたが思います。】】
↓
【【その通りだと思います。】】